Archivo del Autor: Erika Bárcena

Les invitamos el día de hoy 18 de noviembre a la sesión del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades, en el que nuestra compañera Erika Bárcena Arévalo nos presentará su trabajo “El oficio de juzgar y la traducción de los derechos humanos transnacionales. Estudio etnográfico sobre la práctica cotidiana del derecho y el proceso de vernacularización del derecho internacional de los derechos humanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, que discutiremos colectivamente.

La cita es a las 16 horas en las instalaciones del Centro Cultural Morelia- UNAM en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico).

En días pasados la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro, Michoacán, recibió la parte proporcional que le corresponde del presupuesto público del Municipio de Tingambato, en ejecución de la sentencia dictada a su favor por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Las autoridades de la comunidad promovieron un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano ante dicha autoridad, demandando se les reconociera el derecho a administrar directamente el presupuesto municipal que les corresponde como parte de su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, a lo que la Sala Superior falló favorablemente.

La ejecución de la sentencia fue un proceso complejo marcado por el racismo, la discriminación, la corrupción y las pretensiones de impunidad tanto del Congreso del Estado de Michoacán como del Presidente Municipal de Tingambato, quienes en contubernio retrasaron la ejecución al grado que la Sala Superior les tuvo que comunicar  que aplicaría medidas de sanción administrativa si continuaban con esta actitud.

Sólo un ejemplo de lo anterior es el oficio enviado por el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso a la Sala Superior, en el que solicitaba se desvinculara a dicha autoridad del cumplimiento a lo ordenado en la sentencia del Tribunal donde se reconocía a Pichátaro su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno. Esta solicitud resultó claramente improcedente dado que, como indicó la Sala Superior, sus sentencias son definitivas y no apelables, y la ejecución de las mismas es una cuestión de orden público por lo que acatarlas es una obligación de todas las autoridades implicadas.

En razón de ello, el Congreso del Estado y el Ayuntamiento de Tingambato no han tenido más opción que respetar los derechos humanos de la comunidad de San Francisco Pichátaro, y hoy las comuneras y comuneros inician un nuevo proyecto de autodeterminación en el cual todas las personas que integramos el Colectivo Emancipaciones les deseamos el mayor de los éxitos, agradeciéndoles profundamente la oportunidad que nos dieron de haberlos acompañado en este camino.

Así, no nos queda más que decir gracias y ¡Arriba Pichátaro!

El pasado 28 de octubre se llevó a cabo la cuarta sesión del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades. En esta ocasión nuestra compañera Andrea J. Serna Hernández nos presentó su trabajo “Defensa jurídica del nombramiento de autoridades de la comunidad indígena de Cherán”, proyecto de investigación para obtener el grado de Licenciada en Derecho.

La propuesta de Andrea parte de su experiencia dentro del equipo de [email protected] del Colectivo Emancipaciones que ha llevado el acompañamiento jurídico con el municipio purépecha de Cherán, lo que sin duda dará un plus a su trabajo de tesis en un contexto en el que la mayoría de las investigaciones en derecho se hacen exclusivamente desde la teoría. En este sentido, la discusión fue rica también en reflexiones metodológicas.

Les seguimos invitando a sumarse a nuestro Seminario; la próxima sesión será el 18 de noviembre en las instalaciones del Centro Cultural Universitario de la UNAM, en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico) a las 4pm, y contaremos con la participación de nuestra compañera Erika Bárcena Arévalo, quien nos presentara su trabajo “La construcción de los derechos humanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Para mayor información nos pueden contactar a través del correo electrónico [email protected]

Les invitamos a la siguiente sesión del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades, en el que nuestra compañera Andrea Janet Serna Hernández nos presentará su trabajo “Defensa jurídica del nombramiento de autoridades por usos y costumbres en la comunidad indígena de Cherán, Michoacán”, que discutiremos colectivamente.

La cita es el próximo viernes 28 de octubre a las 16 horas en las instalaciones del Centro Cultural Morelia- UNAM en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico).

A propósito de la reciente resolución emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto de los incidentes presentados por el Ayuntamiento de Tingambato en contubernio con el PRD para negar los recursos económicos que por mandato constitucional y convencional le corresponden a la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro, así como del propio incidente promovido por la comunidad para defender sus derechos, recapitulamos los puntos centrales del fallo:

Primero: En esta nueva resolución la Sala Superior del Tribunal Electoral confirma que su sentencia dictada el 18 de mayo de 2016, en la cual reconoció el derecho de la comunidad de Pichátaro a administrar directamente la parte proporcional de los recursos públicos que le corresponden como parte del municipio de Tingambato y en ejercicio de su derecho a la libre determinación, no se ha cumplido dado que los recursos no han sido entregados a la comunidad, por lo que el Ayuntamiento fue amonestado y apercibido para que cumpla con la sentencia en su totalidad.

Segundo: Se ordena al Ayuntamiento de Tingambato que en un plazo no mayor a 15 días dé total cumplimiento de la sentencia. En ese punto la Sala fue clara al señalar que “de mantener dicho comportamiento contumaz y seguir incumpliendo o imposibilitando el cumplimiento de lo ordenado en la presente sentencia incidental y a la ejecutoria respectiva, se impondrá como corrección disciplinaria una de las medidas de apremio”.

Tercero: Se vincula al Congreso del Estado para que dentro de sus competencias contribuya a la ejecución de la sentencia y facilite por las vías institucionales el acceso a los recursos que corresponden a la Comunidad.

Como se puede apreciar, la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación refrenda totalmente el derecho de la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro a administrar directamente los recursos que proporcionalmente le corresponden en ejercicio de su derecho indígena a la libre determinación, autonomía y autogobierno. Por esa razón, cabe puntualizar que vez más las autoridades políticas del Ayuntamiento de Tingambato están actuando de forma ilegal e incurriendo en responsabilidades administrativas por no acatar el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Estas fueron algunas de las notas periodísticas publicadas con motivo de esta nueva resolución emitida a favor de la Comunidad de Pichátaro:

Provincia:

“Tingambato incumple; tiene 15 días para entregar recursos a Pichátaro” (Nota de Sayra Casillas).

http://www.provincia.com.mx/web/Tingambato_incumple;_tiene_15_d%C3%ADas_para_entregar_recursos_a_Pichátaro-55547

Michoacán Tres Punto Cero:

“Nuevo triunfo legal de Pichátaro; determina TEPJF que Ayuntamiento incumplió sentencia” (Nota de Patricia Monreal).

http://michoacantrespuntocero.com/nuevo-triunfo-legal-de-pichataro-determina-tepjf-que-ayuntamiento-incumplio-sentencia/

El pasado 23 de septiembre de 2016 se llevó a cabo la tercera sesión del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades. En esta ocasión nuestro compañero Víctor Alfonzo Zertuche Cobos nos compartió su trabajo titulado “Comunidades indígenas y diversidad cultural en la sierra cuicateca de Oaxaca. Origen, continuidades y configuración actual”, texto que forma parte de su proyecto de investigación para obtener el grado de Doctor en Historia en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

La pertinencia de la investigación se justifica en la escasez de estudios existentes sobre las comunidades indígenas de la sierra cuicateca, y tiene como finalidad rescatar su memoria histórica a través de una mirada interdisciplinaria, particularmente desde la historia y la antropología, con una metodología particularmente innovadora para la primera: “desde adentro y desde abajo”. Es un formato de investigación comprometida pues busca que el resultado sea de utilidad a las comunidades que se estudian.

La reflexión en torno a las realidades y problemáticas de los pueblos y comunidades indígenas es central para nuestro Colectivo no sólo desde el activismo sino también desde la academia comprometida, por lo que el diálogo que se generó en la sesión fue gratamente estimulante ya que intercambiamos reflexiones críticas articuladas desde las diversas formaciones de quienes asistimos.

Agradecemos los comentarios iniciales de Luis Alejandro Pérez Ortiz, doctorante del Colegio de Michoacán, así como a todas y todos los asistentes. Igualmente, les seguimos invitando a sumarse a nuestro Seminario; la próxima sesión será el 28 de octubre en las instalaciones del Centro Cultural Universitario de la UNAM, en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico), y contaremos con la participación de nuestra compañera Andrea J. Serna Hernández, quien nos presentara su trabajo “Defensa jurídica del nombramiento de autoridades de la comunidad indígena de Cherán”.

Para mayor información nos pueden contactar a través del correo electrónico [email protected]

El pasado viernes 26 de agosto de 2016 se llevó a cabo la segunda sesión del nuevo ciclo del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades. En esta ocasión nuestro compañero Orlando Aragón Andrade nos compartió su trabajo titulado “Transformando el constitucionalismo transformador. Lecciones desde la experiencia Político-jurídica de Cherán”.

Este trabajo es la tercera parte de una serie de artículos (2013, 2015) donde Orlando Aragón ha reflexionado sobre los aspectos políticos y jurídicos de la defensa del derecho a la libre determinación del Municipio Purépecha de Cherán, Michoacán, producto de su investigación militante como parte del Colectivo Emancipaciones. En este texto se plantea la posibilidad de un nuevo constitucionalismo transformador “desde abajo”, y añade nuevos elementos de análisis tanto a la teoría constitucionalista como a del “constitucionalismo transformador” generada  por Boaventura de Sousa Santos a partir de las experiencias de Bolivia y Ecuador.

El intercambio y la discusión fue sumamente enriquecedora para quienes asistimos, y sin duda enriquece este espacio de reflexión crítica del derecho.

Agradecemos a todas y todos los asistentes y a todas las personas interesadas en este espacio las seguimos invitando  a sumarse a nuestro Seminario. La próxima sesión será el el 23 de septiembre en las instalaciones del Centro Cultural Universitario de la UNAM, en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico), y contaremos con la participación de nuestro compañero Víctor A. Zertuche Cobos, quien nos presentará su trabajo “Comunidades indígenas y diversidad cultural en la sierra cuicateca de Oaxaca: origen, continuidades y configuración actual”. Para mayor información nos pueden contactar a través del correo electrónico  colectivoemancipaciones@gmail.com

El pasado 18 de abril de 2016 inauguramos un nuevo ciclo de nuestro Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades, que constituye uno de los proyectos a partir de los cuales en el Colectivo Emancipaciones buscamos difundir y reforzar la producción académica interdisciplinaria y en torno a la teoría crítica del derecho.

La sesión  se llevó a cabo en las instalaciones del CIAC de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, y para abrir contamos con la participación de nuestro compañero Iran Guerrero Andrade, quien nos presentó su trabajo “Analizando el ejercicio profesional que tienen los abogados defensores de derechos humanos en México. Un análisis a partir de sus prácticas y métodos de trabajo en tres ONG’s”. Este texto forma su proyecto de investigación para obtener el grado de Doctor en la FLACSO-México, y como el título lo señala se plantea el objetivo central de reflexionar sobre el uso y práctica del derecho de abogadas y abogados de Organizaciones No Gubernamentales defensoras de derechos humanos en el país. 

En torno a este tema, sin lugar a dudas innovador y necesario ya que abona a la discusión sobre el joven campo de los derechos humanos en México, se articuló un interesante diálogo entre quienes asistimos teniendo como resultado reflexiones críticas sobre la práctica activista, de la cual el Colectivo Emancipaciones también es parte. 

Agradecemos a quienes asistieron a esta primera sesión y a nuestro compañero Iran por compartir su trabajo con nosotros.

Les recordamos que el seminario estará sesionando cada mes en las instalaciones del Centro Cultural Universitario de la UNAM. Para mayor información comuníquense con nosotros al correo electrónico [email protected]

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió hace unos minutos el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano promovido por la Comunidad Purépecha de Pichátaro, municipio de Tingambato, Michoacán, reconociendo su derecho a administrar directamente la parte proporcional de los recursos públicos destinados al municipio como parte de su derecho a la libre determinación.

En 2015 la comunidad con el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones, promovió este recurso judicial tras décadas de sufrir la discriminación de las autoridades del municipio de Tingambato, quienes nunca han hecho una distribución equitativa y transparente del erario público que corresponde a Pichátaro, la tenencia de mayor población en el municipio.

En la discusión pública, los magistrados de la Sala Superior reconocieron que los pueblos indígenas tienen reconocido a nivel nacional e internacional el derecho indígena y político a la autonomía, y consideraron evidente que sin la posibilidad de administrar los recursos públicos la autonomía es inexistente.

Así, a la luz del principio de progresividad de los derechos humanos, el Tribunal Electoral sienta el primer precedente a nivel nacional de protección judicial del derecho a la libre determinación en su vertiente de autonomía para determinar las instituciones económicas de los pueblos y comunidades indígenas de México.

La resolución constituye un triunfo histórico en la lucha de los pueblos indígenas por la garantía de su derecho humano a la libre determinación, y en el Colectivo Emancipaciones nos llena de orgullo seguir participando en esta lucha.

¡Felicidades a la Comunidad Purépecha de Pichátaro!

La Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU) surge en 1997, en el marco del 49º Congreso Internacional de Americanistas realizado en la ciudad de Quito, Ecuador. Está integrada por activistas, antropólogos, abogados, sociólogos y otros especialistas en ciencias sociales de diferentes partes del mundo que trabajan en Latinoamérica en el estudio y promoción del pluralismo jurídico con una visión crítica, social y antropológica del derecho. Entre sus objetivos se encuentra impulsar el análisis, estudio y difusión del derecho indígena, del derecho popular y del pluralismo jurídico, así como de los problemas teóricos y prácticos que surgen de la relación entre el derecho estatal y formas no estatales de derecho, de sus múltiples interacciones, y las nuevas modalidades de relación que surgen en el contexto de la transnacionalización de la ley y los derechos.

Cada dos años se realizan encuentros internacionales de los miembros de la RELAJU, e intercalados se realizan también cada dos años congresos nacionales con el propósito de propiciar el debate y el intercambio en torno a temas de interés de la Red.

A nivel internacional, el primero fue el congreso fundacional de RELAJU que tuvo lugar en la ciudad de Quito, Ecuador, en 1997; más adelante se realizó el segundo encuentro internacional en la ciudad de Arica, Chile, en el 2000. En el año 2002 la sede del tercer encuentro fue Quetzaltenango, Guatemala; en 2004 se realizó el cuarto encuentro de RELAJU en la ciudad de Quito, Ecuador. En 2006 fue el quinto encuentro en Oaxtepec, México; en 2008 se celebró en Colombia el sexto encuentro; en 2010 el séptimo encuentro fue realizado en Perú; en 2012 tuvo verificativo el octavo encuentro en Sucre, Bolivia, y; en 2015 el más reciente encuentro se celebró en Pirenópolis, Brasil.

Por lo que ve a la sección México, en 2011 el congreso nacional tuvo verificativo en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y en 2013 fue la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) con sede en la Ciudad de México, la encargada de la organización del encuentro nacional. Ahí, en sesión plenaria, los miembros de la Red aceptaron la postulación de Michoacán como sede del próximo congreso, nombraron como coordinadores de la RELAJU a los Drs. Alejandra Navarro Smith, catedrática CONACYT en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) y Orlando Aragón Andrade, profesor-investigador en la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad Morelia, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Nuestro compañero Orlando Aragón fue elegido como coordinador del congreso, e igualmente el Colectivo Emancipaciones será uno de los co-convocantes participando en la organización y logística de este evento que espera recibir alrededor de 80 personas entre conferencistas, ponentes y asistentes.

Les invitamos a estar pendientes del Congreso de la RELAJU, sección México, en nuestra página de internet colectivoemacipaciones.org, en la sección de eventos.