Archivo de la categoría: Uncategorized

San Felipe de los Herreros se suma a la convocatoria del “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” y hace extensiva la invitación a participar al resto de las comunidades indígenas de Michoacán y de todo el país interesadas en el procedimiento para ejercer la administración directa de los recursos económicos que proporcional y legítimamente les corresponden. Mismo que tendrá lugar el día sábado 19 de agosto de 2017, a las 11:00 horas en la casa comunal de Cherán, Michoacán. En este espacio compartirá, al igual que la comunidad de Pichátaro, su experiencia de lucha por la administración directa de sus recursos económicos.

Aunado a lo anterior, la comunidad purépecha de San Felipe de los Herreros hace público su deslinde del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, así como de las declaraciones y posicionamientos que esta organización ha realizado en torno al tema de la administración directa de los recursos públicos que corresponden a las comunidades indígenas, en ejercicio de su derecho a la libre determinación.

Ante el deslinde público y total del Consejo Supremo Indígena que el día de ayer dio a conocer la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro; asimismo, ante su declaratoria de sumarse al Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán y al Colectivo Emancipaciones en la Convocatoria al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” del próximo sábado 19 de agosto, a las 11 horas en Cherán, Michoacán.

En atención a lo anterior, distintos medios informativos locales han reaccionado a este hecho, por lo cual compartimos los siguientes enlaces para su consulta:

____________________________________________________________________________________________

1. Ofrecen Cherán y Emancipaciones asesoría legal sobre la libre autodeterminación de las comunidades indígenas.

2. Se desmarca Pichátaro del Consejo Supremo Indígena de Michoacán

3. Se deslinda Pichátaro del Consejo Supremo Indígena de Michoacán.

La comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro ha decidido deslindarse pública y totalmente del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, así como de las declaraciones y posicionamientos que esta organización ha realizado en torno al tema de la administración directa de los recursos públicos que corresponden a las comunidades indígenas, en ejercicio de su derecho a la libre determinación.

Para tomar esta determinación la comunidad consideró que es de suma importancia que sean las propias comunidades las que construyan la agenda de su lucha político-jurídica, y no organizaciones externas.

Acorde con ello, la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro se suma al Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán y al Colectivo Emancipaciones, para convocar al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”. Las comunidades indígenas interesadas en el tema podrán conocer en este Foro la experiencia de Pichátaro, comunidad pionera en la administración directa de la parte proporcional del presupuesto que le corresponde en ejercicio de su derecho a la libre determinación, y plantear sus dudas al equipo jurídico del Colectivo Emancipaciones, que hemos llevado todos los procesos judiciales que al día de hoy se han ganado en Michoacán y México sobre el tema.

Aquí dejamos nuevamente la convocatoria.

El activismo que hemos desarrollado en el Colectivo Emancipaciones ha partido siempre de una posición política comprometida con movimientos sociales progresistas, y desde el acompañamiento judicial de procesos sociales en donde la defensa de los derechos humanos sea relevante.

En este tenor, desde 2011 nos hemos comprometido con la lucha antipartidista de los pueblos indígenas por hacer efectivo su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, especialmente a partir del movimiento del hoy Municipio Purépecha de Cherán. Por su parte, en 2016 llevamos junto con la comunidad de San Francisco Pichátaro el primer juicio a nivel nacional en el que se ganó el derecho de las comunidades indígenas a recibir y administrar directamente la parte proporcional del presupuesto municipal que les corresponde, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En 2017 llevamos también los casos de San Felipe de los Herreros y Santa Fe de la Laguna con la misma demanda, y hoy en los dos asuntos tenemos sentencias que nos dan la razón.

Desde luego estos precedentes abren una posibilidad real para las comunidades de ejercer plenamente su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, y por lo tanto particularmente el tema de la administración directa de las comunidades indígenas respecto del presupuesto público que les corresponde, está siendo discutido y analizado públicamente por distintas organizaciones indígenas y políticas.

Al respecto, quienes integramos el Colectivo Emancipaciones queremos aclarar que si bien nosotros mismos estamos comprometidos con esta lucha como hemos demostrado, nuestro trato siempre ha sido únicamente con las comunidades para las que hemos ganado estos juicios. El Colectivo Emancipaciones no pertenece ni trabaja junto con estas otras organizaciones indígenas y políticas que se están involucrando en el tema de la asignación de presupuesto municipal a las comunidades para su administración directa, como es el caso del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, ni lo hemos hecho en ninguno de los procesos judiciales que hemos llevado y como producto de los cuales se han sentado los precedentes para que las comunidades indígenas puedan ejercer estos derechos.

En el Colectivo Emancipaciones seguimos comprometidos con la lucha de las comunidades y pueblos indígenas por el ejercicio pleno de sus derechos.

El día de ayer nos fue notificada formalmente la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), mediante la cual resuelve el juicio ciudadano interpuesto por la comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna y le reconoce su derecho a administrar directamente la parte proporcional del presupuesto municipal que le corresponde.

Sin embargo, el TEEM ordena en su sentencia que se realice una consulta a la comunidad, desconociendo completamente el hecho de que la decisión de interponer el juicio para reclamar el derecho a administrar directamente los recursos públicos que le corresponden y el deseo de ejercer este derecho, fue manifestado en una asamblea general que es la máxima autoridad de la comunidad, por lo que la consulta es innecesaria. Aunado a ello el TEEM pretende, por una parte, que se consulte la forma de auditar los recursos cuando los procesos de fiscalización están contemplados ya por la ley correspondiente y no pueden ser materia de consulta; y por otra parte, ordena que esta consulta sea realizada por el Ayuntamiento de Quiroga, ignorando que la Ley de Participación Ciudadana del Estado señala expresamente que la organización de las consultas a los pueblos indígenas es facultad del Instituto Electoral de Michoacán.

Es por estas irregularidades y violaciones que la comunidad de Santa Fe de la Laguna ha decidido impugnar la sentencia del TEEM, cuyos magistrados parecen no conocer ni los derechos humanos indígenas ni la propia ley estatal en materia de fiscalización de recursos públicos y de participación ciudadana.

Junto con la Red de Sociología Jurídica en América Latina y el Caribe (ReSJALC), la División de Estudios Jurídicos (DEJ) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el Colectivo Emancipaciones tenemos el gusto de invitarles a las

Jornadas de Sociología Jurídica

Que se desarrollarán en la sede del CIDE-Ciudad de México, ubicado en Carretera México– Toluca 3655 Col. Lomas de Santa Fe, C.P. 01210, Ciudad de México. (Cómo llegar)

Programa general

19 DE JUNIO

9:00 – 13:30 hrs.

Workshop “Derecho, poder y emancipación” – Sala CIB 1

10:00 – 11:30 Usos del derecho y emancipación

11:30 – 13:00 Conflictos, derecho y paz

11:30 – 17:15 hrs.

Workshop “Los actores judiciales latinoamericanos y sus prácticas” – Sala CIB 2

11:30 – 13:00 Derechos humanos y democracia en la justicia

14:00 – 15:30 Prácticas judiciales en contextos penales (I)

15:45 – 17:15 Prácticas judiciales en contextos penales (II)

17:00 – 20:00 hrs.

Conversatorio “Violence, Law and the Modern State” – Salas CLEAR

26 Y 27 DE JUNIO

Workshop “Translocal Law and Methods” – Sala CLEAR

26 de junio

9:30 – 13: 30 Looking backwards. Lessons over the past two years

13: 30 – 14:00 Lunch

14:00 – 18: 00 Translocal Methodologies

27 de junio

9:30 – 14:00 Translocal Education

El pasado 27 de abril el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán resolvió el juicio ciudadano interpuesto por la comunidad indígena de San Felipe de los Herreros. En su sentencia, reconoció el derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno de la comunidad para administrar directamente la parte proporcional de los recursos públicos que le corresponden como parte del municipio de Charapan, Michcoacán. A su vez, otorgó al ayuntamiento de dicho municipio un plazo de 15 días para dar cumplimiento a la sentencia.

Las autoridades tradicionales, civiles y agrarias en representación de la comunidad y con el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones, estuvimos buscando reuniones con los integrantes del Ayuntamiento de Charapan para ejecutar la resolución del Tribunal Electoral; sin embargo, las autoridades municipales después de varias evasivas nos dieron una cita para un día antes de que se venza el mencionado plazo de 15 días, con la clara intención no de hacer los trámites necesarios para que se realice la transferencia de recursos, sino de retrasarlos lo más posible.

Una vez más el Ayuntamiento de Charapan muestra su actitud discriminatoria y racista así como su poca vocación de respeto a los derechos humanos indígenas, pero seguiremos apelando a los tribunales y defendiendo la libre determinación de la comunidad de San Felipe de los Herreros hasta que puedan gozar efectivamente de sus derechos.

El pasado 27 de abril el Concejo Mayor de Gobierno Comunal del Municipio Purépecha de Cherán, Michoacán, en ejercicio de sus atribuciones solicitó de nueva cuenta al Congreso del estado de Michoacán se realice consulta previa, libre e informada de la Ley Orgánica Municipal del estado, la cual está en proceso de reforma.

En la sentencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dentro del juicio de controversia constitucional 32/2012, promovido por el Municipio Purépecha de Cherán contra los poderes legislativo y ejecutivo de Michoacán, el máximo tribunal del país reconoció que entra dentro del ámbito de las competencias del Concejo Mayor de Gobierno Comunal, en tanto autoridad tradicional y representante del Municipio Purépecha de Cherán, solicitar procesos de consulta previa, libre e informada, incluso en casos de acciones legislativas donde se puedan ver afectados derechos indígenas.

En atención a ello, así como al derecho nacional y los estándares internacionales en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas, es que se solicita por segunda ocasión la consulta previa, libre e informada respecto de la Ley Orgánica Municipal, donde deberá reconocerse la existencia de municipios indígenas en el estado como el de Cherán, distintos como también reconoció la Suprema Corte al municipio constitucional contemplado en el artículo 115 de la Constitución Federal. Cabe señalar que con fecha 19 de julio de 2016 se hizo esta misma solicitud al Instituto Electoral de Michoacán, instancia competente para organizar las consultas solicitadas por los pueblos indígenas del estado, sin haber recibido respuesta alguna.

Como dimos a conocer hace unos días mediante las redes sociales, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán dictó sentencia el pasado 27 de abril dentro del Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, interpuesto el día 22 de marzo del presente año por la comunidad indígena de San Felipe de los Herreros, en acompañamiento del Colectivo Emancipaciones. La sentencia resultó favorable a la comunidad pues se declaró fundado el agravio concerniente a la violación al derecho de libre determinación que como comunidad indígena les asiste, al haberse negado el Ayuntamiento de Charapan, Michoacán, a entregarles el presupuesto que proporcionalmente les corresponde para ser administrado de manera directa.

Dicha sentencia, que nos fue notificada el día de ayer, reconoce el criterio emitido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver el expediente SUP-JDC-1865/2015, relativo al juicio promovido por la comunidad indígena de San Francisco Pichátaro en contra del Ayuntamiento de Tingambato, Michoacán, al reconocer que el derecho de libre determinación de los pueblos y comunidades indígenas está estrechamente vinculado con su desarrollo económico, social y cultural.

Por lo anterior el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán ordenó al Ayuntamiento de Charapan que entregue los recursos públicos correspondientes a la comunidad de San Felipe de los Herreros, tomando como base un convenio celebrado con anterioridad entre dicho Ayuntamiento y las autoridades representantes de la comunidad, mismo que no había sido cumplido. Igualmente, vincula a dicha autoridad para que en un plazo de quince días hábiles, en conjunto con la comunidad, acuerden los elementos necesarios para completar la entrega y administración de los recursos públicos.

El TEEM también ordenó se realice la traducción por parte del Departamento de Idiomas de la UMSNH, a la lengua purépecha, del resumen de la sentencia y de los puntos resolutivos; además vincula al Sistema Michoacano de Radio y Televisión, y al Ayuntamiento de Charapan, para difundir la resolución en la comunidad de San Felipe de los Herreros mediante distintas frecuencias de radio con cobertura en el municipio.

En el Colectivo Emancipaciones nos congratulamos por esta sentencia y felicitamos a la comunidad de San Felipe de los Herreros por el triunfo obtenido, con lo que se convierte en la segunda tenencia purépecha que en ejercicio del derecho a la libre determinación logra su autonomía económica y política respecto de la cabecera municipal.

El pasado mes de marzo las autoridades municipales, civiles y tradicionales de San Francisco Cherán, San Francisco Pichátaro y Santa Clara del Cobre, todas asentadas en el estado de Michoacán, con quienes hemos colaborado mediante el acompañamiento jurídico en la defensa de su derecho humano indígena a la libre determinación, postularon al Colectivo Emancipaciones a la presea “Vasco de Quiroga” otorgada por la Unviersidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, en el rubro de trayectoria destacada en la defensa de los Derechos Humanos, del medio ambiente o en actividades en beneficio de la sociedad michoacana. A esta postulación se sumó la Organización de Pueblos Originarios de Xochimilco con quienes también hemos estado colaborando.

Pese a que no obtuvimos el premio, todas las personas que integramos el Colectivo Emancipaciones queremos expresar un sentido agradecimiento a quienes nos postularon, así como refrendar nuestro compromiso con las luchas que encabezan y mediante las que día a día nos dan muestra de su capacidad para imaginar nuevas formas de hacer política. ¡Gracias ante todo por permitirnos ser parte de ello!

Santa Fe de la Laguna, se suma como la tercera comunidad purépecha en su calidad de submunicipalidad o Tenencia subordinada al Municipio de Quiroga, Michoacán, que acude a la justicia estatal a demandar su derecho al autogobierno y libre determinación, para ejercer directamente sus recursos públicos que proporcionalmente le corresponde en función del criterio poblacional del total del municipio de Quiroga.

Luego del primer precedente judicial a nivel nacional que sentó la resolución del caso de la comunidad indígena de Pichátaro, en donde la Sala Superior de TEPJF reconoció que Pichátaro cuenta con los derechos colectivos a la autodeterminación, autonomía y autogobierno, vinculados con su derecho a la participación política efectiva, para administrar directamente sus recursos públicos que proporcionalmente le corresponde, una segunda comunidad indígena San Felipe de los Herreros del Municipio de Charapan, en marzo del presente año también decidió acudir a los tribunales bajo la misma demanda, ahora con Santa Fe de la Laguna, suman tres comunidades purépecha dentro del proceso de autonomía que buscan su emancipación económica y política de las cabeceras municipales.

El pasado 24 de abril, el Colectivo Emancipaciones en acompañamiento a la Comunidad Purépecha de Santa Fe de la Laguna, presentamos el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) ante el Ayuntamiento de Quiroga, demanda que va respaldada por todas las autoridades Civiles (Jefes de Tenencia), Agrarias (Comisariado de Bienes Comunales), Tradicionales (Jueces de Tenencia y Encargados de los 8 Barrios), así como por más del 50% de los comuneros y comuneras de la comunidad. Dicho juicio, así como el de San Felipe de los Herreros, será resuelto en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán en virtud del precedente sobre Pichátaro, el TEEM está obligado como primera instancia resolver dichos juicios siguiendo el criterio de interpretación de la Sala Superior del TEPJF.

Cabe señalar que Santa Fe de la Laguna, ha sido una de las comunidades indígenas purépecha del Estado de Michoacán que se ha distinguido por su activismo en defensa de sus tierras comunales, particularmente en la década de los 70’s del siglo pasado convirtiéndose en referentes del pueblo Purépecha. Hoy tras la irrupción de Cherán en 2011, la mayoría de las comunidades indígenas de la meseta purépecha han iniciado sus propios movimientos reivindicatorios desde la organización interna según sus propias formas tradicionales, sumándose a la vía jurídica como estrategia para lograr el reconocimiento y materialización de sus derechos como pueblo y comunidades indígenas.

La comunidad ribereña de Santa Fe de la Laguna, desde hace más de dos años ha venido solicitando al Ayuntamiento de Quiroga, la transferencia del total de sus recursos económicos que proporcionalmente le corresponde, sin que dicha autoridad haya resuelto tales demandas, por lo que recientemente en asamblea de cada uno sus barrios decidieron acudir a la vía judicial para garantizar sus derechos colectivos. Así, hoy Santa Fe de la Laguna se encuentra supeditada a que el TEEM resuelva a su favor y con ello ejerza sus propios recursos en el marco de sus derechos humanos reconocidos tanto a nivel nacional como internacional.

Compartimos algunas notas periodísticas en torno a éste nuevo proceso judicial de la comunidad de Santa Fe de la Laguna.

Santa Fe de la Laguna demanda libre autodeterminación ante el TEEM  http://www.cambiodemichoacan.com.mx/nota-n21981 

Interpone Santa Fe de la Laguna juicio contra municipio de Quiroga por reconocimiento a la libre autodeterminación

El día de ayer 5 de abril, ocurrió un reprobable acto de represión a la población indígena de Arantepakua, perteneciente al municipio de Nahuatzen, Michoacán, el cual tuvo como resultado el asesinato de varias personas y que otras tantas fueran heridas.

Este suceso se suma a una serie de acciones emprendidas en las últimas semanas por parte del ejecutivo del gobierno estatal, Silvano Aureoles Conejo, que dejan ver un recrudecimiento de la política del gobierno del estado hacia los pueblos y comunidades indígenas de este estado.

Recordemos que hace más de un mes acudieron más de mil policías a la comunidad indígena de Calzontzin, perteneciente al municipio de Uruapan, para amedrentar a la población que se encontraba en resistencia por la inacción del gobierno estatal frente a un problema de la comunidad. De este lamentable hecho, resultaron varios heridos y la captura de 17 habitantes, algunos de los cuales permanecen aún en prisión.

Asimismo, la declaración realizada por Silvano Aureoles Conejo respecto a “que la Corte resuelve cosas sin tener elementos suficientes” refiriéndose a los derechos de la comuniad indígena de Cherán, deja en evidencia la postura que tiene dicho mandatario respecto a las comunidades indígenas, además que denota absoluta ignorancia respecto a los procesos que han llevado a que los derechos de la comunidad sean reconocidos legalmente.

Todo esto se suma a la reciente desaparición de la Secretaría de Pueblos Indígenas en el estado de Michoacán, lo cual deja claro que las comunidades y pueblos indígenas de Michoacán no son contemplados como actores relevantes para esta administración. El cúmulo de acciones muestra una grave política que criminaliza y menosprecia las luchas de los pueblos y comunidades de Michoacán, negándoles su lugar, su relevancia y sus aportaciones en la construcción de una ciudadanía y un proyecto político democrático para el cual son necesarios.

Por todo lo anterior, expresamos nuestra preocupación por el giro que está dando el gobierno estatal contra los pueblos y comunidades indígenas y exigimos que se respeten los derechos colectivos de las comunidades. Nos pronunciamos en contra de cualquier acto de represión y de criminalización de la protesta social contra la población indígena de Arantepakua y reclamamos justicia pronta para las comuneras y comuneros y esclarecimiento de lo ocurrido el día de ayer.

El pasado 3 de marzo se presentó en el espacio de la Universidad Autónoma Metropolitana de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería el libro de nuestro compañero Orlando Aragón Andrade “De la ‘vieja’ a la ‘nueva’ justicia indígena. Transformaciones y continuidades en las justicias indígenas en Michoacán”.

Les compartimos el video tomado por la propia UAM de este evento en el que participaron como comentaristas de la obra Laura Valladares de la UAM-I, Rachel Sieder del CIESAS y el propio Orlando Aragón. Aprovechamos, adicionalmente, este espacio para anunciar las próximas dos presentaciones del libro: (I) el 21 de abril en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el (II) 25 de abril en el Centro Cultural de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Estén atentos.

El día hoy miércoles 22 de marzo, el Colectivo Emancipaciones en acompañamiento a la comunidad indígena Purépecha de San Felipe de los Herreros, a través de sus autoridades civiles, comunales y tradicionales, presentaron en el Ayuntamiento del Municipio de Charapan, Michoacán, el escrito de demanda del Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC) en contra del Ayuntamiento referido por violar el derecho al autogobierno y el de libre determinación de la comunidad, para que sea esta a través de una autoridad que designe la que administre directamente sus recursos económicos que proporcionalmente les corresponde según el principio poblacional.

Dicha demanda promovida por la mayoría de los comuneros, así como por las autoridades que los representan tanto en el orden civil, comunal y tradicional, va en el mismo sentido que en el caso de la comunidad de San Francisco Pichátaro en 2015, en ejercicio de su derecho al autogobierno y la libre determinación. Cabe destacar que en mayo de 2016, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, reconoció que la comunidad de Pichátaro tiene los derechos colectivos a la autodetermianción, autonomía y autogobierno, vinculados con su derecho a la participación política efectiva, para administrar directamente sus recursos económicos, tal como lo viene haciendo desde noviembre de 2016.

El caso de Pichátaro resuelto por  el máximo tribunal en materia electoral (TEPJF), sentó el primer precedente a nivel nacional de judicialización del derecho a la libre determinación en el ámbito económico de una comunidad indígena con carácter de submunicipalidad, mediante el cual faculta a todas las comunidades indígenas del país que no son cabeceras municipales pero que forman parte de la estructura del municipio, a seguir el mismo camino judicial para exigir la administración de manera directa de los recursos económicos públicos que proporcionalmente les corresponden, con lo cual se lograría la participación efectiva de los pueblos indígenas en el Estado Mexicano.

San Felipe de los Herreros inició desde hace más de dos años su proceso de lucha reivindicatoria para ejercer su derecho al autogobierno y libre determinación, mediante diferentes solicitudes que presentaron al Ayuntamiento de Charapan, Michoacán, para que éste autorizara la transferencia de los recursos económicos que proporcionalmente le corresponde a la comunidad, no obstante, lo único que han recibido desde entonces por parte de dicho Ayuntamiento son represalias en contra de la lucha de San Felipe de los Herreros, tales como la suspensión de todo tipo de servicios públicos, los cuales desde hace un año la propia comunidad viene pagando dichos servicios.

Por lo tanto en Asamblea Comunal, San Felipe de los Herreros ha decidido ir a juicio ante los tribunales para demandar su derecho a la libre determinación, que el Ayuntamiento de Charapan ha violado. Dicho juicio luego del precedente judicial de Pichátaro, se presentó ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), quien tiene la obligación de seguir el criterio de la Sala Superior-TEPJF, por lo que esperamos pronto dicha resolución a favor de la comunidad purépecha de San Felipe de los Herreros.

Compartimos algunas notas periodísticas que han salido en torno a éste nuevo proceso legal que iniciamos. 

Cambio de Michoacán:

Demanda San Felipe de los Herreros el derecho a su libre autodeterminación.
http://www.cambiodemichoacan.com.mx/nota-n20093

San Felipe de los Herreros acudirá hoy martes al TEEM para demandar su libre autodeterminación.
http://www.cambiodemichoacan.com.mx/nota-n19985

El próximo viernes 3 de marzo a las 16 horas, en el espacio UAM de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería en la Ciudad de México, se realizará la presentación del libro “De la vieja a la nueva justicia indígena. Transformaciones y continuidades en las justicias indígenas de Michoacán” de nuestro compañero Orlando Aragón Andrade.

Esta obra, prologada por Esteban Krotz, estudia comparativamente distintas expresiones contemporáneas de justicia indígena en Michoacán que hasta ahora habían permanecido fuera del interés de la literatura antropológica y jurídica. A partir de un diálogo creativo e interdisciplinario entre la antropología, el derecho, la historia y la sociología, el libro propone un nuevo modelo para análisis crítico y comparativo de las justicias indígenas en la era de la globalización neoliberal del derecho, las políticas multiculturales y de las luchas de las comunidades y pueblos indígenas de México por ejercer su derecho histórico a la libre determinación.

La presentación en la FIL del Palacio de Minería estará a cargo de Rachel Sieder del CIESAS, de Laura Valladares del Departamento de Antropología de la UAM-I y del propio autor, Orlando Aragón.

Los esperamos el día y hora de la presentación en el espacio UAM del Palacio de Minería. A continuación les compartimos algunos comentarios sobre el libro a presentarse.

“Orlando Aragón es uno de los más brillantes antropólogos latinoamericanos de su generación. Debido al protagonismo de los movimientos indígenas en las últimas décadas, el tema de la justicia indígena se convirtió en uno de los temas centrales de la antropología jurídica pero hasta ahora su estudio no ha logrado integrar las grandes transformaciones políticas, económicas y sociales de nuestro tiempo. Una integración tal es la gran novedad de este libro. Combinando una sólida investigación empírica con una reflexión teórica amplia e innovadora, este libro va a marcar por mucho tiempo los estudios de antropología del derecho.”

Boaventura de Sousa Santos

“Al analizar la creación de los juzgados comunales en Michoacán dentro de los procesos trasnacionales de reforma judicial, Orlando Aragón nos ofrece una etnografía crítica sobre el reconocimiento de la justicia indígena en México. Su libro muestra las lógicas burocráticas y gerenciales del aparato judicial y la políticas globales que están detrás de este proceso, lo que efectivamente lleva a la negación de las demandas de los mismo pueblos indígenas por el respeto de su derecho propio y su autonomía. Con enfoques novedosos sobre la naturaleza del derecho, la interlegalidad, y la multiculturización de la justicia, ésta es una lectura obligada en la antropología/sociología jurídica en México”

Rache Sieder

El pasado jueves 26 de Enero el 1er Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Quinta Región, confirmó el amparo que otorgara el Juzgado Tercero de Distrito a los barrios de San Francisco, San Nicolás y La Natividad, pertenecientes a la estructura barrial de Santa Clara del Cobre.

El amparo que estos barrios interpusieron mediante sus autoridades tradicionales con el asesoramiento y acompañamiento jurídico del Colectivo Emancipaciones, buscaba la garantía del derecho a la libre determinación en virtud del cual son las propias comunidades quienes deciden la estructura, funcionamiento y organización de sus instituciones sociales y culturales; ello frente a la constante intromisión de diversos representantes de la asociación religiosa denominada “iglesia católica”, respecto de la estructura barrial tradicional.

En mayo de 2016 el Juzgado de Distrito emitió sentencia en la que “la Justicia de la Unión ampara y protege” a las autoridades promoventes, esto es, al cabeza de pueblo y a los cabezas de los barrios de San Francisco, San Nicolás y La Natividad, con lo cual se reconoció su estatus de autoridades tradicionales así como el derecho de la estructura que representan para autodeterminarse. En consecuencia, obligó a la Dirección de Asuntos Religiosos del Gobierno del Estado a prevenir a la asociación religiosa para que se abstuviera de entrometerse en cualquier asunto relacionado con la estructura barrial de Santa Clara del Cobre puesto que no entra dentro de la jurisdicción religiosa, ya que aun y cuando hay involucrada una cuestión de culto, la estructura barrial constituye la base de las instituciones sociales y culturales de la comunidad.

Frente a esta sentencia el obispo de la diócesis de Tacámbaro interpuso un recurso de revisión que no resultó procedente, con lo que la sentencia de amparo queda firme.

Esta sentencia resulta otro precedente histórico que el Colectivo Emancipaciones ha contribuido a construir, pues por primera vez se reconoce la obligación de las autoridades de garantizar el derecho a la libre determinación respecto de cuestiones de organización no únicamente política sino también social y cultural.

¡Felicitamos a los barrios de Santa Clara por esta significativa victoria!

El pasado 9 de diciembre nuestra compañera Alejandra González Hernández nos presentó su trabajo “Uso crítico del derecho en la experiencia de Cherán y Pichátaro, Michoacán”, consistente en el proyecto de investigación que está construyendo para postular a un doctorado en antropología.

Desde su propia experiencia como abogada activista, Alejandra se propone analizar el uso crítico del derecho como una práctica profesional comprometida políticamente con los movimientos sociales, así como los procesos de construcción de autonomía y libre determinación que ha acompañado. El tema es por demás novedoso pues sin duda tiene el potencial de abonar a las discusiones tanto del derecho como de la antropología activista; le deseamos el mayor de los éxitos en esta nueva etapa académica que se dispone a emprender.

Con esta sesión cerramos el ciclo 2016 de nuestro Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades, agradeciendo a todas las personas que nos acompañaron ya fuera compariténdonos parte de su trabajo académico y/o contribuyendo a la discusión colectiva. En enero próximo iniciaremos el ciclo 1-2017 y esperamos se sigan sumando a este espacio, así que ¡esperen muy pronto el nuevo cartel! 

El próximo viernes 9 de diciembre nuestra compañera Alejandra González nos presentará su trabajo “Uso crítico del derecho en la experiencia de Cherán y Pichátaro, Michoacán”, que discutiremos colectivamente, cerrando con broche de oro el ciclo 2016 del Seminario de Estudios Críticos del Derecho y las Humanidades.

La cita es a las 16 horas en las instalaciones del Centro Cultural Morelia- UNAM en la Av. Acueducto #19 (Centro Histórico).

Cabe recordar que el pasado 18 de noviembre nuestra compañera Erika Bárcena nos presentó algunos resultados de su investigación etnográfica en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, investigación innovadora en el campo de la antropología jurídica ya que es el primer trabajo de esta índole que se realiza en el máximo tribunal mexicano.

Para mayor información sobre la próxima sesión del Seminario y el ciclo 2017 nos pueden contactar a través del correo electrónico [email protected]

Los pasados 23, 24 y 25 de noviembre se celebró el Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU) sección México, en la ciudad de Morelia, con el tema central “Los retos de la antropología jurídica en México frente al neo-extractivismo y las nuevas violencias estatales”.

En esta ocasión la RELAJU secionó en las instalaciones del INAH, la UMNSH y la UNAM, y bajo el auspicio de las tres instituciones citadas además el CIDE, el COLMICH y el Colectivo Emancipaciones, todas estas instituciones y organizaciones a las que agradecemos la hospitalidad y el apoyo que otorgan al campo de la antropología jurídica.

Esperamos que la presencia de la RELAJU en Morelia sea un motor para continuar con el desarrollo de la antropología jurídica en Michoacán. En este sentido, el programa de Maestría en Antropología que fue anunciado por la Dra. Diana Tamara Martínez Ruíz, Directora de la Escuela Nacional de Estudios Superiores, Unidad Morelia, de la UNAM, en la ceremonia de clausura de las actividades de este Congreso, renueva la oportunidad para avanzar en un campo que es cada vez más necesario en la investigación en ciencias sociales de nuestro país.

Queremos aprovechar esta oportunidad para agradecer a todas las personas, tanto de la academia como del activismo, que nos acompañaron en Morelia y cuyas aportaciones enriquecieron las tres jornadas de trabajo. Además queremos agradecer particularmente a las personas cuyo trabajo solidario en la organización de este Congreso creo un espacio abierto al diálogo y la discusión.

***********************************************************************

“El estudio de la Antropología Jurídica en Morelia: El Pre-Congreso RELAJU 2016”

SMRTV / 22 de noviembre, 2016

Morelia, Michoacán.- Este año el Pre-Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU) se llevará a cabo en la ciudad de Morelia, del 23 al 25 de noviembre.

Durante tres días, estudiosos (as) y activistas se reunirán en esta ciudad bajo la consigna de analizar el tema “Los retos de la antropología jurídica en México frente al neo-extractivismo y las nuevas violencias estatales”. Las personas que participan vienen de diversas partes de México y el mundo, y se dedican al estudio y promoción de la antropología del derecho y del pluralismo jurídico con una visión crítica y social.

Leer más…

***********************************************************************

“Arrancan los trabajos del III Pre-Congreso de Antropología Jurídica de la RELAJU” por Berenice Agabo

Michoacan 3.0 / 23 de noviembre, 2016

Morelia, Michoacán.-La mañana de este miércoles fueron inaugurados los trabajos del III Pre-Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU), “Los Retos de la Antropología Jurídica en México Frente al Neo-Extractivismo y las Nuevas Violencias Estatales”.

Leer más…

***********************************************************************

“Con conferencia magistral, arranca el Pre-Congreso “Los retos de la Antropología Jurídica en México”” por Diego Mendoza

SMRTV / 23 de noviembre, 2016

Morelia, Michoacán.- Con el imponente edificio del Palacio Federal de Morelia como escenario, fue inaugurado el Pre-Congreso “Los retos de la antropología Jurídica en México frente al neo-extractivismo y las nuevas violencias estatales”, el cual busca no sólo ofrecer información actual sobre los temas sociales a tratar, sino que también desea convertirse en un espacio de reflexión sobre las condiciones en que las minorías raciales se desenvuelven en México.

Leer más…

***********************************************************************

“Nuevas violencias estatales, retos de la antropología jurídica en México” por Gabriel Envila

Cambio de Michoacán / 24 de noviembre, 2016

Leer más…

***********************************************************************

 “Partidos Políticos, un obstáculo para la libre determinación de las comunidades indígenas” por Berenice Agabo

Michoacan 3.0 / 25 de noviembre, 2016

Morelia, Michoacán.-Los partidos políticos del país han sido una traba común para los procesos de búsqueda de autodeterminación de las comunidades indígenas en el país, así quedó de manifiesto durante la mesa “Libre Determinación de los Pueblos y Comunidades Indígenas”, realizada en el marco de los trabajos del III Pre-Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU), organizado por instituciones de educación superior y el colectivo de abogados Emancipaciones.

Leer más…

***********************************************************************

“A consulta comunal indígena, campañas e instalación de casillas en 2018” por Gabriel Envila

Cambio de Michoacán / 25 de noviembre, 2016

Leer más…

***********************************************************************

“Las mujeres, con un papel primordial para enfrentar la violencia del crimen organizado” por Berenice Agabo

Michoacan 3.0 / 25 de noviembre, 2016

Morelia, Michoacán.-Un papel primordial es el que tienen las mujeres en la búsqueda de soluciones a la problemática de violencia que se viven en las comunidades indígenas a causa de la presencia del crimen organizado y ante la complicidad de las estructuras de gobierno.

Así lo consideró Eneida Lozano Reyes, promotora comunitaria en el municipio de Ayutla de los Libres en Guerrero, esto durante su intervención el III Pre- Congreso de la Red Latinoamericana de Antropología Jurídica (RELAJU).

Leer más…

***********************************************************************

“¿Por qué Comunidades Indígenas rechazan a los partidos políticos?” por Rodrigo Caballero

IDI Media / 25 de noviembre, 2016

Comunidades indígenas de Michoacán y Guerrero coincidieron en que los partidos políticos rompen con la convivencia de las comunidades y le abren la puerta al crimen organizado.

Así lo consideraron, en dos ponencias distintas, representantes nahuas de Santa María Ostula; mazahuas de Donaciano Ojeda; purépechas de Nurío, Cherán y Pichátaro en Michoacán, así como invitados nahuas del municipio de Ayutla de los Libres en Guerrero.

Leer más…

***********************************************************************

“Legisladores renuentes a que comunidades adminstren sus recursos” por Ibeth Cruz

Provincia / 25 de noviembre, 2016

El Congreso del Estado continúa renuente a legislar a favor de las comunidades para que éstas administren directamente al recurso que les corresponde por parte de las participaciones federales, pues ha desacatado la sentencia que se dictó para hacer efectiva tal situación.

Leer más…

***********************************************************************

“Comunidad de Pichátaro analiza denunciar a Diputado Ángel Cedillo” por Rodrigo Caballero

IDI Media / 25 de noviembre, 2016

Los habitantes de la comunidad de Pichátaro, ubicada en el municipio de Tingambato, están analizando la propuesta de denunciar penalmente al diputado Ángel Cedillo por tener en su poder averiguaciones previas.

En entrevista para IDI Media, Orlando Aragón Andrade, uno de los abogados de la comunidad, dijo que la denuncia es apenas una propuesta y dependerá de la comunidad si se lleva a cabo.

Leer más…

***********************************************************************

“Lucha social y razón jurídica, base de la libre autodeterminación” por Gabriel Envila

Cambio de Michoacán / 28 de noviembre, 2016

Leer más…

***********************************************************************