Archivo de la categoría: Uncategorized

Orlando Aragón en “Las Sentencias a Debate”

El pasado 18 de junio se transmitió la nueva emisión del programa “Las Sentencias a Debate” en el canal de televisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En esta ocasión el programa conducido por Pedro Lara realizó una emisión especial para discutir las resoluciones judiciales más emblemáticas del TEPJF en materia de derechos político/electorales de los pueblos y comunidades indígenas de México.

Como uno de los especialistas invitados a este programa acudió nuestro compañero Orlando Aragón para debatir junto con Fernando Ramírez cinco de las sentencias más importantes en esta materia de la Sala Superior del TEPJF: el caso Tanetze (SUP-JDC-11/2007), caso Cherán (SUP-JDC-9167/2011), caso San Luis Acatlán (SUP-JDC-1740/2012 y SUP-JDC-525/2014), caso Santo Domingo Nuxaá (SUP-REC-438/2014) y caso Mazatlán Villa de Flores (SUP-REC-836/2014 y acumulados, SUP-JDC-2487/2014).

Esperamos que el programa sea de su interés y utilidad.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Bienvenida Cristina Deyanira Marín Torres

Mediante esta comunicación las personas que integramos el Colectivo Emancipaciones tenemos el gusto de dar la más afectuosa bienvenida y presentar al mismo tiempo a Cristina Deyanira Marín Torres, como nuestra nueva integrante.

crisElla ha participado desde hace tiempo en distintas actividades académicas organizadas por el Colectivo Emancipaciones, conoce los objetivos solidarios con los que se fundó, el trabajo que ha realizado y además comparte su orientación, tanto teórica como política. Tenemos la certeza de que su incorporación fortalecerá al Colectivo Emancipaciones, al desarrollo de la teoría crítica del derecho; así como al uso comprometido y contra hegemónico del derecho en Michoacán y México.

Deja un comentario

Archivado bajo Noticias, Uncategorized

Emancipaciones en el Coloquio Internacional Epistemologías del Sur

Una de las principales actividades del Colectivo Emancipaciones ha sido el trabajo de divulgación en diversos temas que incluyen los derechos humanos, la defensa de los pueblos indígenas y el activismo social. Para ello, se ha participado en distintos eventos académicos tanto nacionales como internacionales donde se han mostrado algunas de las problemáticas que enfrentan los pueblos de Michoacán, enfatizando también en las experiencias exitosas de participación y organización comunitaria.

Así, el Colectivo Emancipaciones participó en el Coloquio Internacional Epistemologías del Sur, organizado por el Centro de Estudios Sociales (CES) de la Universidad de Coimbra.

El evento se llevó a cabo del 10 al 12 de julio en la ciudad de Coimbra, Portugal), en el contexto del proyecto “Alice: Espejos Extraños, Lecciones Inesperadas” coordinado por el destacado sociólogo jurídico Boaventura de Sousa Santos.

AliceEn el ámbito del proyecto “ALICE: Espejos extraños, lecciones inesperadas” este coloquio desafía a sus participantes a considerar que la comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo y que, por tanto, las posibilidades de emancipación social pueden ser distintas de las que fueron legitimadas por el canon occidental. En el fondo, el desafío radica en que no precisamos de alternativas, sino de un pensamiento alternativo de alternativas”.

Leer más…

 

En este Coloquio, Irán Guerrero Andrade y Erika Bárcena Arévalo presentaron el trabajo “La consulta en la comunidad indígena de Cherán. Un mecanismo alternativo de participación que democratizó la democracia” en la Sesión DD38 – Democratizando la Democracia, moderada por Ana Oliveira.En el mismo tenor participó Orlando Aragón Andrade con la ponencia “(Re) Construyendo la democracia desde abajo en México. Las lecciones a partir de la experiencia de la comunidad indígena de Cherán”, en la Sesión DD40 – Democratizando la Democracia, moderada por Cesar Baldi.

En estos trabajos se expuso la trascendencia de este derecho como una forma de articular distintas demandas sociales en un mismo proceso. El principal argumento que se desarrolló en el congreso fue la importancia de la consulta para Cherán en términos políticos, como un mecanismo que le permitió a la comunidad decidir la forma de elección de sus autoridades y cambiar de forma radical su organización municipal. Un punto cualitativo que diferenció la narrativa de esta experiencia exitosa de otras consultas realizadas en América Latina, fue que la consulta en Cherán se realizó en materia de derechos político-electorales. La participación del Colectivo Emancipaciones enfatizó que si bien las consultas no resuelven el fondo del problema, como bien se ha observado en otras experiencias, se pueden lograr avances importantes como los cristalizados en Cherán gracias a la forma en que la comunidad logró conjuntar problemáticas asociadas a la seguridad y recursos naturales con demandas de corte estructural.

En este Coloquio participó también Lucero Ibarra Rojas con la ponencia “La marca de la colectividad: visiones de la producción comunitaria en Michoacán y lo que significan para el sistema de propiedad intelectual” en la Sesión OE 10 – Otras Economías, moderada por Lino de João de Oliveira Neves. En este trabajo se abordó el uso de modelos colectivos de propiedad intelectual como herramienta de apoyo para la producción artesanal que es sumamente significativa en el panorama económico de Michoacán. Sin embargo, el trabajo no se enfocó exclusivamente en las posibilidades y los perjuicios de su uso por parte de las comunidades indígenas productoras de artesanías.

Mayor información sobre el Coloquio Internacional Epistemologías del Sur se puede encontrar aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Primer video conmemorativo del tercer aniversario del Colectivo Emancipaiciones

Con mucho orgullo les presentamos el primero de los dos videos que varios de nuestr@s colaborador@s y colegas de México y el extranjero nos enviaron con motivo del tercer aniversario del Colectivo Emancipaciones. Hoy el Colectivo Emancipaciones es conocido y reconocido tanto por su trabajo académico realizado dentro y fuera de México, como por su activismo político en juicios que ya son considerados emblemáticos en la defensa de los derechos humanos en México.

Estos videos son un testimonio de ese reconocimiento, pero también de la colaboración que el Colectivo tiene ya en diferentes latitudes del mundo y del potencial que dispone para los nuevos proyectos que estamos desarrollando y planeando. Queremos agradecer a tod@s los colegas que nos enviaron su video y expresarles nuestra admiración por el trabajo que cotidianamente hacen desde sus espacios de investigación y activismo. También queremos agradecer a tod@s aquell@s que nos siguen por nuestro sitio web (que según wordprees provienen de países los 5 continentes) y que utilizan los recursos académicos que con mucho esmero y trabajo ponemos a su disposición. ¡¡Muchas gracias!!

Deja un comentario

de | 3 julio, 2014 · 10:57 am

Pronunciamiento Público sobre el cobro de cuotas en la UMSNH

EmancipacionesMediante este pronunciamiento queremos expresar nuestro total rechazo a la reciente comunicación emitida por las autoridades de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, mediante la cual anuncia que se reanudará el cobro de cuotas de inscripción para los estudiantes de dicha institución pública. Las personas que integramos el Colectivo Emancipaciones RECHAZAMOS CATEGÓRICAMENTE esta medida y queremos expresar nuestro apoyo a la comunidad universitaria y a la sociedad civil que se ha manifestado en contra de que una acción que violenta a todas luces el derecho a la educación pública y gratuita, afectando a las y los estudiantes que actualmente están inscritos en nuestra Universidad y también a las futuras generaciones.

Consideramos importante destacar también la innegable corresponsabilidad del Gobierno del Estado de Michoacán en la problemática que aquí se denuncia, al no renovar el convenio de colaboración que le permitiría a la Universidad Michoacana continuar ofreciendo una educación sin el pago de cuotas de inscripción. Rechazamos el pago de cuotas de inscripción por considerarlo contrario justamente al carácter público y gratuito de la Universidad, pero además lo rechazamos porque como estudiosos de nuestra realidad social nos damos cuenta que la supuesta falta de recursos para sostener la gratuidad es falsa. Sólo hace falta ver cuánto dinero se destina a las “fuerzas del orden” que mantienen a Michoacán en un Estado de excepción de facto, o cuánto dinero destinó el Gobierno del Estado para el Teleton. La educación es una de las principales palancas para generar alternativas y futuros más prometedores para Michoacán que nuestro funesto presente. Por eso consideramos que los recursos que se canalizan a las fuerzas policiacas y militares, a los compromisos políticos del gobierno del Estado con televisa y a las malas administraciones, son dinero que debería estar destinado a garantizar la gratuidad de nuestra Universidad.

Quienes integramos el Colectivo Emancipaciones consideramos que es la obligación de todas aquellas personas que tuvimos la fortuna de estudiar en la Universidad Michoacana defender su gratuidad y su carácter público. Nuestra posición siempre ha sido y será a favor de una educación comprometida, crítica y de calidad en todos sus niveles, pero además de acceso universal. Es por ello que  rechazamos el pago de inscripciones como posición institucional que claramente desestima a la educación como un motor de cambio necesario e indispensable para forjar seres humanos comprometidos con sus problemáticas sociales, y que suma a una violencia estructural sobre aquéllos cuyas condiciones socioeconómicas son ya de por sí un obstáculo considerable para continuar sus estudios. Por esta razón no podemos permitir que se siga afectando la economía de los sectores menos favorecidos de nuestra sociedad, así como el adelgazamiento de los cada vez más en desuso derechos sociales.

Escudo UMSNHNos parece también equivocada la forma en que las autoridades universitarias han asumido este problema. Su obligación es defender este derecho conquistado y no pasarle la factura a los estudiantes, aun con el disfraz de cuotas voluntarias. No se les puede exigir este pago a los estudiantes y a sus familias, a quienes solamente debería de garantizárseles el derecho a una educación gratuita. Los problemas económicos que la Universidad Michoacana padece deben ser gestionados sin afectar al sector estudiantil, especialmente tomando en cuenta que la propia administración Universitaria no siempre ha entregado cuentas claras y tampoco tiene mecanismos transparentes para rendirle cuentas a la sociedad. Aunado a que muchos de los programas que hoy lleva la Universidad reciben el apoyo de instituciones como el Consejo Nacional para la Ciencia y la Tecnología y aun así se cobra cuotas de inscripción (como el caso del Posgrado de Derecho).

Ante la inacción o complicidad de las autoridades y de las instituciones universitarias que deberían de defender este derecho, apoyamos y nos solidarizamos decididamente con estudiantes, profesores y trabajadores universitarios que se han manifestado por la defensa de la gratuidad de la educación en nuestra Universidad. Desde los distintos espacios que ocupamos quienes integramos el Colectivo Emancipaciones, defenderemos el carácter público y gratuito de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

2 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

COMUNICADO SOBRE EL EXTRAÑAMIENTO PÚBLICO AL DR. HÉCTOR CHÁVEZ GUTIÉRREZ Y AL DR. FRANCISCO RAMOS QUIROZ, JEFE DE LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y SECRETARIO ACADÉMICO DE LA MISMA INSTITUCIÓN

Hace más de una semana los mismos profesores que firmamos este documento publicamos un extrañamiento público al Jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UMSNH, Dr. Héctor Chávez Gutiérrez, quien es también Viceregente del Colegio de San Nicolás dependiente de la misma Universidad, y al Secretario Académico de la misma División, Dr. Francisco Ramos Quiroz, que funge a su vez como Ombudsman universitario, por  varios agravios y arbitrariedades cometidas en contra de nuestro trabajo en tanto profesores de la División de Estudios de Posgrado y miembros del Colectivo Emancipciones. A un poco más de una semana queremos comunicar lo siguiente:

PRIMERO. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por las múltiples muestras de apoyo a nuestro trabajo que recibimos en nuestra página de facebook y por otros medios de la comunidad del Posgrado de Derecho, de la universidad y también de la comunidad académica nacional e internacional; así como de la sociedad civil en general. Su respaldo nos alienta para seguir trabajando por espacios académicos democráticos, críticos y comprometidos con la sociedad michoacana y mexicana.

SEGUNDO. Deseamos informarles que a una semana de la publicación del extrañamiento público continúa sin respuesta la situación del adeudo de más de 20 mil pesos que estas autoridades del Posgrado de Derecho tienen con nosotros por concepto del curso para la formulación ponencias que impartimos profesores del Colectivo el verano pasado, y que llevan más de seis meses depositados en la cuenta del Posgrado de Derecho. Mucho menos hemos recibido algún tipo de aclaración sobre el asunto de las direcciones de tesis; sin embargo, hacemos de su conocimiento que se presentó de manera formal una queja ante el Consejo Interno de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales por las anomalías denunciadas en nuestro extrañamiento en torno a las direcciones de tesis, misma que se encuentra a la espera de una respuesta que sea coherente con la normativa universitaria.

Dicho documento, así como el Reglamento General de Estudios de Posgrado y las Normas Complementarias del Programa de Maestría en Derecho con Opciones Terminales (en anexo al programa), las dejamos adjuntas a este comunicado para que puedan ser consultadas por cualquiera, ya que consideramos que el primero es de interés general para la comunidad académica de la División de Estudios de Posgrado y las segundas son indispensables para la resolución de cualquier conflicto que surja en torno al programa de Maestría en Derecho con Opciones Terminales, y que desafortunadamente no están disponibles en el sitio web de la División de Estudios de Posgrado, ni en ningún lugar donde puedan ser consultadas por la comunidad del Posgrado de Derecho.

TERCERO. A pesar de este contexto institucional tan adverso, el mismo fin de semana en que difundimos el extrañamiento público a las autoridades del Posgrado de Derecho se titularon con gran éxito cinco tesistas (por unanimidad y con mención honorifica) con quienes las y los profesores del Colectivo trabajamos como asesores y co-asesores. Cabe señalar que este número de estudiantes titulados representa más del 30% de la eficacia terminal que solicita el CONACYT al programa de Maestría en Derecho con Opciones Terminales en esta promoción para mantenerse dentro del Padrón Nacional de Posgrados de Calidad.

Lo anterior no obsta para denunciar la serie de irregularidades y presiones que sufrieron nuestros estudiantes durante este proceso de titulación, que van desde las sugerencias directas por parte del Jefe de la División de Estudios de Posgrado de eliminarnos en algunas tesis terminadas de nuestro papel de directores y co-asesores; pasando por retrasar los trámites administrativos de titulación de los estudiantes, de manera injustificada y con base en señalamientos carentes de lógica e información oficial, sustentados por parte del Secretario Académico; hasta el oscurecimiento de detalles sobre las condiciones de realización de su examen de grado, como medida abiertamente intimidatoria para nuestros estudiantes. Destacamos el uso de una posición de autoridad para forzar a este grupo de estudiantes a tratar el tema de las titulaciones de manera personal, con el afán de individualizar el problema como condición para dar una solución y quitar centralidad a una afectación que colectivamente les impactó en su formación académica.

CUARTO. Por estas razones, pero además por el descrédito de nuestro trabajo y de nuestras personas que el Jefe de la División de Estudios de Posgrado y el Secretario Académico de la misma División continúan realizando, a espaldas de la mayoría de la comunidad académica y mediante reuniones privadas con personas relacionadas con el Posgrado de Derecho, hemos llegado a la determinación de que no existen las condiciones mínimas para seguir participando en este espacio. Lamentamos profundamente que la actual administración de la División de Estudios de Posgrado sea tan intolerante con un proyecto de pensamiento crítico que en muy poco tiempo dio importantes resultados para la Universidad Michoacana, para la Facultad de Derecho, para la División de Estudios de Posgrado y para el programa de Maestría en Derecho con opciones terminales. En consecuencia hemos decidido cerrar un ciclo en el Posgrado de Derecho que inició en 2009 con la construcción y el diseño mismo de un espacio crítico y reflexivo, hasta antes inexistente como lo fue la terminal de Humanidades; un espacio académico y de activismo de derechos humanos en donde se encubó el grupo de investigación con mayor continuidad y por lo tanto más viejo de la División de Estudios de Posgrado, como lo fue el entonces el “Seminario Derecho y Humanidades” ahora “Colectivo Emancipaciones”, y una de las experiencias de litigio en materia de derechos humanos más relevantes en México, reconocida a nivel internacional incluso por la Organización de las Naciones Unidas, como lo fue la de la comunidad purépecha de San Francisco Cherán. Así pues, de manera conjunta, hemos decido declinar cualquier invitación para colaborar como profesores con la presente administración del Posgrado de Derecho, dado que consideramos que gran parte de nuestro trabajo individual está relacionado con un proyecto basado en la solidaridad académica, entre profesores y profesoras, pero también con la comunidad universitaria, pues la universalidad y no la exclusión y la intolerancia deberían ser la base de  cualquier posgrado.

Es importante recalcar que esta determinación no afecta, de ninguna manera, los compromisos que como directores de tesis o co-asesores habíamos suscrito con nuestros estudiantes y con la misma institución. Por lo que en ese caso seguiremos trabajando con nuestros tesistas con el mismo entusiasmo y energía.  Esperamos en esta ocasión se respete nuestro trabajo y no se nos trate de separar de nuestros tesistas de manera arbitraria, como una imposición dictatorial basada en respuestas, por ejemplo, de que “no es posible porque CONACYT no lo permite”, como fue el argumento que dieron el Jefe de la División de Posgrado y el Secretario Académico para no reconocer nuestro trabajo y para además retrasar los trámites de las cinco personas que ya se titularon, no obstante que no existe documento oficial emitido por dicho Consejo que muestre lo contrario y que el Reglamento General de Estudios de Posgrado y las Normas Complementarias del Programa de Maestría en Derecho con Opciones Terminales lo permiten. Que sea nuestra División de Estudios de Posgrado muestra de madurez, legalidad, transparencia, honestidad y ética y que además no ponga riesgo la eficacia y la eficiencia terminal de los estudiantes, ante CONACYT, sometiendo a su capricho los tiempos de titulación de los compañeros estudiantes.

QUINTO. El cierre de este ciclo en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales no significa en absoluto el fin del Colectivo Emancipaciones, por lo contrario, esta experiencia que vivimos nos da fortaleza y mayor convicción en la continuidad de nuestro proyecto. Como lo hemos sostenido, las y los integrantes del Colectivo seguiremos trabajando en la agenda que nos hemos propuesto desde su creación: la formación de investigaciones en campo del derecho con perspectivas interdisciplinarias, críticas y comprometidas; la vinculación con otros proyectos de investigación de esta índole y con grupos de investigación a nivel nacional e internacional; así como el acompañamiento y asesoría jurídica a procesos y movimientos sociales progresistas en los que el conocimiento de los integrantes del colectivo pueda incidir positivamente. Todas las personas que compartan esta agenda serán bienvenidas a colaborar con nosotros desde los espacios académicos y sociales que estemos ocupando. Finalmente queremos expresar  nuestro deseo de que, una vez que cambien las condiciones políticas de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, podamos volver a participar en ese espacio académico del cual nos sentimos parte y en el que queremos seguir contribuyendo para su crecimiento, porque a final de cuentas las personas que integramos el Colectivo Emancipaciones somos nicolaitas y egresamos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UMSNH.

Orlando Aragón

Lucero Ibarra

Maribel Rosas

Erika Bárcena

Programa de la Maestría en Derecho, UMSNH.

Reglamento General de Estudios de Posgrado.

Queja formal – Orlando Aragón

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

EXTRAÑAMIENTO PÚBLICO AL DR. HÉCTOR CHÁVEZ GUTIÉRREZ Y AL DR. FRANCISCO RAMOS QUIROZ

EXTRAÑAMIENTO PÚBLICO AL DR. HÉCTOR CHÁVEZ GUTIÉRREZ

 Y AL DR. FRANCISCO RAMOS QUIROZ,

JEFE DE LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS  DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y SECRETARIO ACADÉMICO DE LA MISMA INSTITUCIÓN

A la comunidad del posgrado de derecho de la UMSNH, a la comunidad universitaria y a la sociedad en general:

En uso de nuestro derecho a la libertad de expresión, los profesores del programa de Maestría en Derecho que somos a su vez miembros del Colectivo Emancipaciones, queremos realizar un extrañamiento público al Dr. Héctor Chávez Gutiérrez, Jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, quien a la vez ocupa el cargo de Viceregente del Colegio de San Nicolás dependiente de la UMSNH, así como al Dr. Francisco Ramos Quiroz, Secretario Académico de la misma División, quien además funge como Ombudsman universitario, lo anterior debido a los agravios y arbitrariedades que a continuación se señalan y que sistemáticamente se han cometido hacia nuestra persona y a nuestro trabajo (pueden encontrar mayores detalles en el documento que anexamos al presente):

– Se han cometido graves irregularidades en los procesos de asignación de directores de tesis, en los cuales miembros de este colectivo hemos sido despojados recientemente  de nuestro trabajo, violentado la normativa para asignación de tutores en los trabajos de tesis de nuestros estudiantes.

– Los salarios de varias personas que integran este colectivo y laboran como profesores en la mencionada División de Estudios de Posgrado no han sido cubiertos en tiempo y forma. Pese a esta situación, no hemos abandonado nuestras labores de docencia ni las actividades académicas que constantemente realizamos a favor de nuestros estudiantes.

– Se nos adeuda, desde hace medio año, un curso-taller sobre elaboración de ponencias que realizamos en el Posgrado de Derecho y que concluyó con la participación de más de una media docena de estudiantes en un congreso internacional de sociología jurídica en Argentina.

 Por lo anterior, lamentamos profundamente el comportamiento de los dos funcionarios citados en relación a nuestro trabajo académico en el Posgrado de Derecho.

En el Colectivo Emancipaciones tenemos claro que no se puede construir un proyecto académico, digno de tener ese nombre, sin la participación de todos los sectores que componen la comunidad del Posgrado: profesores, estudiantes y empleados; aun cuando algunos de éstos piensen diferente a los administradores de la institución. Por tal razón, lamentamos profundamente el comportamiento de los dos funcionarios citados en relación a nuestro trabajo en el Posgrado de Derecho; así como el trato dado a la mayoría de los estudiantes al negarles y ocultarles información fundamental para tomar decisiones informadas sobre su futuro profesional y acceder a recursos que por derecho les pertenecen a todos por igual.

Nosotros hemos trabajado durante los últimos tres años para cooperar en el desarrollo de un posgrado de derecho que no solamente se deba a sus estudiantes, sino que también colabore con la sociedad en general. Hemos organizado eventos de difusión académica; abriendo espacios para el crecimiento de los estudiantes que antes no habían existido y creando un lugar en la universidad para la teoría crítica, que es tan necesaria para la formación de profesionales comprometidos. Además, trabajamos de cerca en el acompañamiento de movimientos sociales como el de la comunidad indígena de Cherán, en la búsqueda del respeto a sus derechos humanos. Lamentamos que no se valore el trabajo no solamente de quienes integramos el colectivo, sino también de todas las personas que han sido participes de este esfuerzo.

Finalmente invitamos a los estudiantes del posgrado a que se informen, conozcan y ejerzan sus derechos. Nosotros ratificamos nuestro compromiso con el Posgrado de Derecho, con nuestros estudiantes y con nuestra universidad, porque es desde aquí desde donde se debe construir una sociedad democrática. El Colectivo Emancipaciones seguirá trabajando y seguirá como un espacio abierto para todas las personas que deseen nuestro apoyo en la construcción de este proyecto.

Orlando Aragón

Erika Bárcena

Lucero Ibarra

Maribel Rosas

Para mayor información de las causas que motivan este extrañamiento público, les pedimos que consulten el documento adjunto: Carta de extrañamiento

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized