Santa Fe de la Laguna en la Suprema Corte de la Justicia de la Nación

El día de hoy autoridades y representantes de la comunidad purépecha de Santa Fe de la Laguna acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para entrevistarse como el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien es el ponente del Juicio de Controversia Constitucional que interpuso hace unas semanas el ayuntamiento de Quiroga en contra del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán.

Santa Fe SCJN

El objetivo de la visita fue hacer de conocimiento de primera mano la problemática que subsiste en la relación entre Quiroga y Santa Fe de la Laguna; así como la desigual distribución del presupuesto público que la autoridad municipal ejerce en la comunidad purépecha. En los siguientes días la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá si admite a la comunidad de Santa Fe de la Laguna como tercero con interés en el Juicio de Controversia Constitucional y el recurso de reclamación interpuesto por la comunidad en contra de la medida cautelar de frenar la transferencia de derechos obligaciones y recursos económicos que el Tribunal Electoral ya había ordenado al ayuntamiento de Quiroga.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Pronunciamiento conjunto del municipio purépecha de Cherán y de las comunidades de San Francisco Pichátaro y San Felipe de los Herreros ante la iniciativa de Ley de Consulta en el Congreso de Michoacán

22561394_10207925545536295_1748567096_o (1)

Meseta purépecha, Michoacán, a 18 de octubre del 2017.

A los pueblos y comunidades indígenas de Michoacán y México

A la sociedad en general

A los medios de información

En septiembre de 2016 realizamos un pronunciamiento y rechazamos públicamente la simulación del “Foro de Consulta y Proceso Legislativo sobre Derechos de los Pueblos Originarios de Michoacán”, organizado por el Congreso local con el fin de reformar una serie de leyes que afectaban directamente a los pueblos y comunidades indígenas de Michoacán, tales como: Ley de Consulta, Ley de Derechos Lingüísticos, Reforma al Código Electoral, Reforma al Código Penal y Reforma a la Ley de Fomento y Desarrollo Artesanal. Iniciativas que hasta la fecha no han sido sometidas a consulta previa, libre e informada y por ende, el Congreso sigue sin legislar sobre el tema indígena.

A poco más de un año, el pasado 10 de octubre del presente año, tuvimos conocimiento de que hay una nueva iniciativa en materia indígena en el Congreso del Estado de Michoacán, se trata de la Ley reglamentaria del Congreso del Estado de Michoacán para la consulta previa a pueblos indígenas u originarios del Estado de Michoacán de Ocampo, la cual es impulsada por el presidente de la Comisión de Pueblos Indígenas del Congreso, el diputado Juan Figueroa Gómez. Dicha iniciativa en principio, está violentando el derecho a la consulta previa, libre e informada, pero además, a través de ella están buscando frenar todo intento de someter a consulta cualquier iniciativa legislativa que involucre derechos de los pueblos y comunidades originarias de Michoacán, quedando a criterio del propio Congreso cuales sí consultar y cuáles no.

Ante ello, el municipio purépecha de Cherán y las comunidades de San Francisco Pichátaro y de San Felipe de los Herrreros, a través de sus Concejos representativos, hacemos público el presente pronunciamiento ante dicha iniciativa que intenta revertir una de las conquistas jurídicas históricas más relevante que ha ganado nuestra comunidades dentro del ejercicio de nuestros derechos de libre determinación y autogobierno. Se trata de la sentencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dentro del juicio de controversia constitucional 32/2012, promovido por el municipio purépecha de Cherán contra los poderes legislativo y ejecutivo de Michoacán, en donde se reconoció que éste municipio tiene derecho, en tanto comunidad purépecha, el de solicitar procesos de consulta previa, libre e informada, tanto para acciones administrativas como legislativas donde se puedan ver afectados derechos indígenas.

De la misma manera, esta iniciativa atenta contra lo ya dispuesto en la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana del Estado de Michoacán de Ocampo en donde se reconoce que es obligación del Estado y derecho de las comunidades indígenas, todas, que se les consulte cada vez que una acción estatal, incluyendo la emisión de una ley, pueda afectar sus derechos e intereses.

Por lo anterior, anunciamos de manera conjunta en tanto comunidades purépechas que ejercen su derecho a la libre determinación que no renunciaremos a nuestros derechos humanos ya conquistados, tanto en el ámbito judicial como legislativo, por nuestras comunidades. De tal manera, que  solicitamos al Congreso del Estado de Michoacán que dé vista de inmediato sobre esta iniciativa al Instituto Electoral de Michoacán, órgano facultado para organizar en conjunto con las autoridades tradicionales de las comunidades originarias el proceso de consulta previa, libre e informada. De lo contrario, de aprobarse dicha ley sin el consentimiento de las comunidades y los pueblos originarios de Michoacán, no descartamos acudir de nuevo a los tribunales para defender nuestros derechos conquistados.

 ATENTAMENTE

 CONCEJO MAYOR DE GOBIERNO COMUNAL DEL MUNICIPIO DE CHERÁN

 CONSEJO COMUNAL DE SAN FRANSICO PICHÁTARO

 CONCEJO MAYOR Y CONSEJO DE ADMNISTRACIÓN DE SAN FELIPE DE LOS HERREROS

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna defiende sus derechos políticos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Santa Fe-Sala SuperiorPor acuerdo de la Asamblea General de la comunidad purépecha de Santa Fe de la Laguna, las autoridades civiles, comunales y tradicionales en representación de dicha comunidad con el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones, presentaron el día de ayer 5 de octubre de 2017, dos escritos judiciales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con la finalidad defender los derechos colectivos que ya fueron reconocidos tanto por el Tribunal Electoral de Michoacán como por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El primero de ellos tiene que ver con un escrito en donde la comunidad indígena se presentó en calidad de terceros con interés en tanto persona moral con personalidad jurídica, dentro del Juicio de Controversia Constitucional interpuesto por el Ayuntamiento de Quiroga, Michoacán, en contra de la resolución TEEM-JDC-011/2017 del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán. Solicitando la improcedencia de dicho juicio ante la SCJN, en virtud de que lo que demanda el ayuntamiento es un tema de derechos políticos, siendo los tribunales electorales los únicos que pueden decidir, tal y como ya lo hicieron.   

El segundo escrito, consiste en un Recurso de Reclamación en contra del acuerdo de la SCJN de fecha 13 de septiembre de 2017 mediante el cual concedió al Ayuntamiento de Quiroga la suspensión que solicitó en su escrito de demanda de controversia constitucional, ordenando detener la ejecución de la sentencia TEEM-JDC-011/2017 del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, resolución incidental que fue notificada a la comunidad el 27 de septiembre del año en curso. Lo anterior en virtud de que vulnera el derecho de libre determinación de la comunidad, particularmente las atribuciones y facultades para administrar directamente el total de la parte proporcional de los recursos económicos públicos que le corresponde, derechos reconocidos por los tribunales electorales.  

Con esto, suman tres acciones legales concretas que la comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna ha iniciado ante los máximos tribunales de justicia del Estado mexicano, luego de que el pasado 27 de septiembre fuera suspendido el proceso de consulta previa, libre e informada a las autoridades representativas de la comunidad, para que decidieran los aspectos mínimos sobre la transferencia de los recursos económicos y responsabilidades y servicios públicos por parte del ayuntamiento de Quiroga.  

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

La comunidad purépecha de Santa Fe de la Laguna presenta nuevo juicio ante la Sala Superior del TEPJF en contra de actos del TEEM y del IEM

santa fe

El Colectivo Emancipaciones en el acompañamiento político-jurídico del proceso de lucha de la comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna, presentaron el día de ayer martes 3 de octubre del año en curso un nuevo juicio ciudadano para la protección de los derechos político electorales de la comunidad (JDC), en contra del acuerdo de fecha 27 de septiembre de 2017 emitido por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), del cual se derivó la suspensión de la consulta previa, libre e informada que se estaba realizando ese mismo día en la comunidad de Santa Fe de la Laguna, que únicamente tenía por objeto definir qué autoridad tradicional sería la responsable de administrar el presupuesto que recibiría la comunidad y otros aspectos cualitativos y cuantitativos de la misma, pero no en sí la transferencia como tal del presupuesto a la comunidad, única cuestión que abarca la suspensión ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; así como en contra del acta mediante la cual el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) asentó la suspensión de la consulta previa, libre e informada que se estaba llevando a cabo en la comunidad de Santa Fe de la Laguna el mismo día 27 de septiembre.  

El mismo 27 de septiembre circulamos por éste medio un pronunciamiento de la comunidad de Santa Fe de la Laguna, sobre la suspensión de la consulta previa, libre e informada (etapa consultiva), la cual derivó de una resolución incidental de la SCJN sobre la admisión de un juicio de controversia constitucional presentado por el ayuntamiento de Quiroga, sin embargo, la Corte no ordenó como tal la suspensión de la consulta, sino que dicho acto se suscitó a criterio e interpretación del TEEM y el IEM, actos que ahora estamos impugnando.

Este nuevo litigio fue presentado directamente ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, atendiendo al principio procesal Per Saltum. Por lo que estaremos informando oportunamente por éste medio, el desarrollo y la resolución de éste nuevo proceso con el fin de garantizar el derecho humano a la consulta previa, libre e informada de la comunidad purépecha de Santa Fe de la Laguna. 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Visita de la comunidad de Santa Fe de la Laguna a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El día de ayer lunes 2 de octubre del año en curso, las autoridades tradicionales de la comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna con el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones, asistieron a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en donde sostuvieron un encuentro con la Magistrada Presidenta Janine Madeline Otálora Malassis, para tratar el tema del proceso político-jurídico que actualmente enfrenta dicha comunidad para que pueda administrar directamente sus propios recursos públicos municipales que proporcionalmente le corresponde, en función de sus derechos colectivos a la autonomía, autogobierno y libre determinación.

Santa Fe-SS-TEPJF

Como lo hemos informado en éste mismo espacio, la semana pasada se iba llevar a cabo una consulta previa, libre e informada a las autoridades tradicionales de Santa Fe de la Laguna, para decidir los elementos mínimos tanto cualitativos como cuantitativos sobre la transferencia de los recursos públicos y responsabilidades que el ayuntamiento de Quiroga estaría obligado a realizar; sin embargo, dicha consulta fue suspendida por mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en virtud de que admitió un juicio de controversia constitucional presentado por el Ayuntamiento de Quiroga en contra de la resolución TEEM-011/2017 del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, mediante la cual reconoció los derechos colectivos de la comunidad de Santa Fe de la Laguna. Ante esto, los derechos colectivos de Santa Fe de la Laguna, así como el de todas las comunidades originarias de México que están bajo la misma calidad de submunicipalidades, se encuentran amenazados.

Santa Fe-Sala Superior

Por ello, la comunidad de Santa Fe de la Laguna consideró necesario acudir a la Sala Superior del TEPJF para manifestar su preocupación ante éste nuevo escenario sobre su proceso de lucha, en virtud de que fue la Sala Superior quien resolvió el caso de Pichátaro, mediante el cual sentó el primer precedente a nivel nacional para que las comunidades originarias puedan ejercer libremente sus derechos políticos en el ámbito de las submunicipalidades. Asimismo, fue la Sala Superior quien apenas a principios de septiembre de éste año resolvió en definitiva la modalidad sobre el proceso de consulta a la comunidad. Dicho encuentro resultó muy fructífero ante la posición de la Sala Superior del TEPJF, por lo que la comunidad de Santa Fe de la Laguna reafirma seguir su lucha a través de la estrategia política-jurídica bajo el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones.

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Pronunciamiento de la comunidad de Santa Fe de la Laguna ante la suspensión de la consulta previa, libre e informada

santa fe

 

Santa Fe de la Laguna, Quiroga, Michoacán a 28 de septiembre de 2017

A los pueblos originarios de Michoacán y de México

A la sociedad en general

Como es de conocimiento público, la comunidad purépecha de Santa Fe de la Laguna, inició el 24 de abril de 2017 un procedimiento legal para garantizar los derechos colectivos a la autodeterminación, autonomía y autogobierno, vinculados con nuestro derecho a la participación política efectiva, para administrar directamente los recursos públicos que proporcionalmente nos corresponden.

El día 6 de septiembre del presente año, la Sala Superior del Tribunal del del Poder Judicial de la Federación resolvió en definitivo a favor de la comunidad para que consultara a nuestras autoridades aspectos cualitativos y cuantitativos relacionados con la transferencia de los recursos públicos acción que debía de efectuarse el día de ayer.

Después de varias reuniones y de organización en conjunto con el IEM y el Ayuntamiento de Quiroga, se concretó que las dos etapas de la consulta se realizarían el día de ayer; la fase informativa a las 11:00 horas y la fase consultiva a las 17:00 horas. La primera etapa se realizó con normalidad. Sin embargo, a las 17:00 horas, cuando estaba por iniciar la fase consultiva se nos informó por parte del IEM que les acababan de notificar un acuerdo del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán que ordenaba la suspensión de la consulta por mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, derivado de un juicio de controversia constitucional interpuesto por el Ayuntamiento de Quiroga.

Vale la pena señalar que dicho juicio nunca fue mencionado en ninguna de las reuniones previas a la realización de la consulta. Media hora después nos fue notificado el escrito donde nos enteramos que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena admitió el trámite a la controversia constitucional y mediante un incidente de suspensión ordenó frenar cualquier acto tendiente a la ejecución de la sentencia del Tribunal Electoral.

El argumento alegado por el ayuntamiento de Quiroga es que el Tribunal Electoral no es competente para conocer este tipo de litigios donde se involucran los derechos políticos y de libre determinación de las comunidades indígenas, mismos que ya habían sido reconocidos por el Tribunal Electoral en el caso de San Francisco Pichátaro y San Felipe de los Herreros.

Manifestamos nuestra preocupación ante esta decisión que vulnera los derechos humanos y colectivos de los pueblos indígenas  y que atenta contra el camino jurídico que tanto ha costado para ejercer esos derechos en la práctica que están garantizados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales. Llamamos a la solidaridad de las comunidades indígenas del país y a la sociedad en general, para que se sumen a la defensa de los derechos que hemos conquistado entre todas las comunidades indígenas.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Las autoridades de Santa Fe de la Laguna están listas para el proceso de consulta

El pasado sábado 23 de septiembre el Colectivo Emancipaciones acudió a la comunidad de Santa Fe de la Laguna para definir con las autoridades los últimos detalles en torno al proceso de consulta que se verificará el día de mañana miércoles 27 de septiembre, así como para resolver las últimas dudas.

SAMSUNG CSC

Como se recordará, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación modificó la sentencia de la Sala Regional Toluca, y ordenó que la consulta previa, libre e informada respecto de los aspectos cualitativos y cuantitativos de la transferencia a la comunidad de Santa Fe de la Laguna de la parte proporcional de los recursos públicos del municipio de Quiroga, se realizara mediante las autoridades tradicionales de la comunidad.

SAMSUNG CSC

Una vez que el Instituto Electoral de Michoacán valide el proceso de consulta, el Ayuntamiento de Quiroga deberá a la brevedad emitir acuerdo de cabildo en el que transfiera tanto el recurso como los servicios públicos que le corresponden a Santa Fe de la Laguna, con lo que la sentencia quedará completamente cumplida.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Activismo, Litigios, Santa Fe de la Laguna

Se realizó el II Foro de análisis sobre la libre determinación, la autonomía y el ejercicio de los presupuestos directos

SAMSUNG CSC

Se realizó el pasado 23 de septiembre en la casa comunal de Cherán K’eri el II foro de análisis sobre la libre determinación, la autonomía y el ejercicio de los presupuestos directos convocado por el Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, el Consejo Comunal de Pichátaro y el Consejo Mayor de San Felipe de los Herreros. A este evento acudieron más de una centena de autoridades de comunidades y de asistentes en general de Michoacán, Oaxaca, Querétaro, Guanajuato y el Distrito Federal.

1

Los puntos abordados en la reunión fueron: (I) Testimonio organizativo de las comunidades de Cherán, Pichátaro y San Felipe de los Herreros; (II) dar continuidad al punto acordado en el foro anterior sobre los trámites necesarios para solicitar el presupuesto directo para las comunidades  indígenas que así lo deseen (III) agendar una serie de visitas de los integrantes del Colectivo Emancipaciones a las comunidades indígenas interesadas en el ejercicio del presupuesto directo (IV) Socializar las acciones legales y políticas que en conjunto preparan las comunidades de Cherán, Pichátaro y San Felipe de los Herreros en relación a la Ley Orgánica Municipal y al artículo 115 de la Constitución Federal, y (V) continuar con la conformación de un frente de comunidades en ejercicio y defensa de la libre determinación de los pueblos.

SAMSUNG CSC

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

CONVOCATORIA AL II FORO DE ANÁLISIS SOBRE “LIBRE DETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO EN LAS COMUNIDADES ORIGINARIAS”

Como parte de los acuerdos del primer “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”, celebrado el pasado 19 de agosto en Cherán, así como del “primer encuentro entre las autoridades de Cherán, Pichátaro y San Felipe de los Herreros hacia una alianza por la libre determinación y el autogobierno indígena por usos y costumbres”, que se llevó a cabo el 9 de septiembre en San Felipe de los Herreros, con el fin de darle continuidad a estos primeros encuentros y ante el escenario que se está configurando en Michoacán sobre el caminar de las comunidades originarias. Las autoridades tradicionales de Cherán, Pichátaro y San Felipe de los Herreros, así como el Colectivo Emancipaciones CONVOCAMOS a las comunidades originarias de Michoacán y de México al II FORO DE ANÁLISIS SOBRE “LIBRE DETERMINACIÓN, AUTONOMÍA Y EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO EN LAS COMUNIDADES ORIGINARIAS”.

Dicho evento tendrá lugar el próximo sábado 23 de septiembre del año en curso, a las 10:30 horas en la Casa Comunal de Cherán, Michoacán. Cuya finalidad es seguir reflexionando sobre los procesos de libre determinación de las comunidades de los pueblos originarios, compartir experiencias de los autogobiernos indígenas y encausar a las comunidades que están en vías de ejercer su derecho para demandar el presupuesto público directo que les corresponde. 

SEGUNDO FORO (1)

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Primera reunión hacia una alianza por la libre determinación y el autogobierno indígena por usos y costumbres

Ante la necesidad de conjuntar esfuerzos de las comunidades indígenas que van avanzando en los caminos de la libre determinación y la autonomía, así como compartir experiencias en el autogobierno por usos y costumbres, se celebró el primer encuentro entre las autoridades de las comunidades de Cherán, San Francisco Pichátaro y San Felipe de los Herreros el pasado 9 de septiembre en la última de las comunidades purépechas referidas.

3

El encuentro fue clave en la importancia de conjuntar esfuerzos en los procesos legales y organizativos de las comunidades que, junto con Cherán, buscan fortalecer a nivel estatal y nacional los procesos de autogobierno, así como el ejercicio de presupuesto directo. Algunos puntos de discusión fueron:

1. Buscar la unidad de las comunidades indígenas que están ejerciendo su derecho al autogobierno por usos y costumbres frente al proceso legal que impulsará la comunidad de Cherán en contra del Congreso del Estado ante su negativa de consultar las iniciativas de Ley Orgánica Municipal que actualmente se están discutiendo.

72. Propiciar los intercambios de experiencias y conocimientos en el ejercicio de presupuesto entre aquellas comunidades que trabajan con la administración directa los recursos públicos. La colaboración entre Cherán, San Felipe de los Herreros y San Francisco Pichátaro, es necesaria para el fortalecimiento de los procesos de aprendizaje de los pueblos en la administración, organización y gestión de los recursos públicos, así como de la rendición de cuentas.

3. Hacer conciencia de que la demanda de las comunidades indígenas del presupuesto directo debe pasar por el fortalecimiento de los procesos organizativos hacia el autogobierno de las comunidades indígenas, fuera de los intereses cupulares de partidos políticos y de organizaciones indígenas gubernamentales. No es sólo la demanda por el recurso económico, sino la suma de esfuerzos por el fortalecimiento organizativo y por reconocimiento de los autogobiernos por usos y costumbres.

64. La necesidad de hacer frente a la propuesta unilateral de Ley de Consulta a las Comunidades y Pueblos Originarios del Dip. Ángel Cedillo, opositor de la demanda de presupuesto directo y enemigo de los derechos de libre determinación de las comunidades indígenas.

5. Dar continuidad al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación de las comunidades indígenas”, hacia un Segundo Foro que se llevará a cabo en la comunidad de Cherán el próximo 23 de septiembre con comunidades de Michoacán, Guerrero y Chiapas. El fin es dar cauce al interés de las comunidades que buscan promover el presupuesto directo, abrir un espacio que permita dar cauce a los procesos jurídicos de las comunidades interesadas en el presupuesto directo y sumar esfuerzos entre los pueblos interesados en caminar hacia el autogobierno.

1

A este encuentro asistieron como invitados de la comunidad de San Felipe de los Herreros las autoridades de Angahuan y Nuevo Zirosto quienes expresaron su interés de sumarse a estos procesos de autogobierno indígena por usos y costumbres y participar de la alianza que están conformado Cherán, Pichátaro y San Felipe de los Herreros.

2

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Triunfo definitivo de Santa Fe de la Laguna para recibir la parte proporcional del presupuesto municipal que le corresponde

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación resolvió la tarde de ayer 6 de Septiembre, en última instancia, el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, reencausado como Recurso de Reconsideración, que fue interpuesto por la comunidad de Santa Fe de la Laguna con el acompañamiento del Colectivo Emancipaciones frente a la sentencia emitida por la Sala Regional Toluca en fecha 20 de julio de 2017,  en la que si bien es cierto reconoce el derecho que tiene la comunidad de administrar de manera directa los recursos públicos que le corresponden, la modalidad de consulta ordenada para definir los aspectos cualitativos y cuantitativos relacionados con la transferencia de los recursos públicos desconocía y vulneraba el derecho de libre determinación de la comunidad.

Dicha sentencia resuelve fundado el agravio presentado en la demanda y mantiene el criterio emitido por esta misma Sala en el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano SUP-JDC-1865/2015 interpuesto por la Comunidad Indígena de San Francisco Pichátaro en contra del ayuntamiento de Tingambato, también llevado por el Colectivo Emancipaciones, en el que se ordena una consulta por conducto de sus autoridades tradicionales para definir los elementos cuantitativos y cualitativos relacionados con la transferencia.

Frente a este triunfo judicial, en el Colectivo Emancipaciones nos congratulamos y felicitamos a la comunidad de Santa Fe de la Laguna, que próximamente estará recibiendo la parte proporcional del presupuesto municipal que le corresponde.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Recuento de notas periodísticas del “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”.

Ante el “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” que  convocó el Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, el Concejo Comunal de Pichátaro, el Concejo Comunal de San Felipe de los Herreros y el Colectivo Emancipaciones a las comunidades indígenas de Michoacán y de México que están en lucha por sus derechos de libre determinación, autonomía y autogobierno fuera del sistema de partidos políticos, mismo que tuvo lugar en la Casa Comunal de Cherán el pasado sábado 19 de agosto del año en curso.

Compartimos las siguientes notas periodísticas de la prensa michoacana sobre el desarrollo de dicho evento, esto con el fin de consulta y difusión.
  1. Acachuen y Angahuan levantan la mano para solicitar su presupuesto directo Domingo 20 de Agosto de 2017 | 10:11 am ALEJANDRO AMADO

  2. “La autonomía es mucho más que un juicio” Ago. 21. 2017. 11:41 | Rodrigo Caballero Díaz

  3. DESDE CHERÁN Piden 15 comunidades frenar división al Consejo Supremo Indígena Gabriel Envila Fischer Lunes 21 de Agosto de 2017 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

San Felipe de los Herreros se suma al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” y hace público deslinde con el Consejo Supremo

San Felipe de los Herreros se suma a la convocatoria del “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” y hace extensiva la invitación a participar al resto de las comunidades indígenas de Michoacán y de todo el país interesadas en el procedimiento para ejercer la administración directa de los recursos económicos que proporcional y legítimamente les corresponden. Mismo que tendrá lugar el día sábado 19 de agosto de 2017, a las 11:00 horas en la casa comunal de Cherán, Michoacán. En este espacio compartirá, al igual que la comunidad de Pichátaro, su experiencia de lucha por la administración directa de sus recursos económicos.

Aunado a lo anterior, la comunidad purépecha de San Felipe de los Herreros hace público su deslinde del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, así como de las declaraciones y posicionamientos que esta organización ha realizado en torno al tema de la administración directa de los recursos públicos que corresponden a las comunidades indígenas, en ejercicio de su derecho a la libre determinación.

CONVOCATORIA AL FORO INFORMATIVO SOBRE EL EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO Y EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LAS COMUNIDADES INDÍGENA1.jpg

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Reacciones de la prensa ante el deslinde de Pichátaro del Consejo Supremo Indígena y por sumarse a la convocatoria del “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”.

Ante el deslinde público y total del Consejo Supremo Indígena que el día de ayer dio a conocer la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro; asimismo, ante su declaratoria de sumarse al Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán y al Colectivo Emancipaciones en la Convocatoria al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación” del próximo sábado 19 de agosto, a las 11 horas en Cherán, Michoacán.

En atención a lo anterior, distintos medios informativos locales han reaccionado a este hecho, por lo cual compartimos los siguientes enlaces para su consulta:

____________________________________________________________________________________________

1. Ofrecen Cherán y Emancipaciones asesoría legal sobre la libre autodeterminación de las comunidades indígenas.

2. Se desmarca Pichátaro del Consejo Supremo Indígena de Michoacán

3. Se deslinda Pichátaro del Consejo Supremo Indígena de Michoacán.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Se deslinda Pichátaro del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, y se suma a la convocatoria del Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán y del Colectivo Emancipaciones al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”

La comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro ha decidido deslindarse pública y totalmente del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, así como de las declaraciones y posicionamientos que esta organización ha realizado en torno al tema de la administración directa de los recursos públicos que corresponden a las comunidades indígenas, en ejercicio de su derecho a la libre determinación.

Para tomar esta determinación la comunidad consideró que es de suma importancia que sean las propias comunidades las que construyan la agenda de su lucha político-jurídica, y no organizaciones externas.

Acorde con ello, la comunidad purépecha de San Francisco Pichátaro se suma al Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán y al Colectivo Emancipaciones, para convocar al “Foro informativo sobre el ejercicio del presupuesto directo y el derecho a la libre determinación”. Las comunidades indígenas interesadas en el tema podrán conocer en este Foro la experiencia de Pichátaro, comunidad pionera en la administración directa de la parte proporcional del presupuesto que le corresponde en ejercicio de su derecho a la libre determinación, y plantear sus dudas al equipo jurídico del Colectivo Emancipaciones, que hemos llevado todos los procesos judiciales que al día de hoy se han ganado en Michoacán y México sobre el tema.

Aquí dejamos nuevamente la convocatoria.

CONVOCATORIA AL FORO INFORMATIVO SOBRE EL EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO Y EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LAS COMUNIDADES INDÍGENA1

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

CONVOCATORIA AL FORO INFORMATIVO SOBRE EL EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO Y EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS

CONVOCATORIA AL FORO INFORMATIVO SOBRE EL EJERCICIO DEL PRESUPUESTO DIRECTO Y EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LAS COMUNIDADES INDÍGENA1

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

Workshop “The Policy of Cultural Rights: Socio-legal Perspectives on Cultural Diversity”

Tenemos el gusto de compartirles la información sobre el workshop “The Policy of Cultural Rights: Socio-legal Perspectives on Cultural Diversity” que organiza nuestra compañera Lucero Ibarra Rojas (Emancipaciones-CIDE) con Miren Manias (UPV-University of Edinburgh).

Este workshop forma parte del programa para 2017 de workshops del Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati (IISJ) e inicia el día de hoy con la proyección de la película Loreak (21:30 Kultur Etexea – Oñati) y los comentarios de Aitor Arregi, guionista de la película.

Durante los siguientes dos días discusiones participarán: Gary Wihl (Washington University), Lucia Belluci (Universita degli Studi di Milano), Ihintza Palacin Mariscal (European University Institute), Trevor Purvis (Carleton University), John Brigham (University of Massachusetts), Fanny Montes (Universidad de País Vasco), Danielle N. Boaz (University of North Carolina), Richard Mohr (University of Sidney), Laikwan Pang (Chinese University of Hong Kong), Lucero Ibarra Rojas (Centro de Investigación y Docencia Económicas), Ezequiel Escobedo Osorio (Centro de Investigación y Docencia Económicas), Marian Bredin (Brock University), Vicente Rodríguez Ortega (Universidad Carlos III de Madrid), Miren Manias (Universidad de País Vasco – University of Edinburgh), Ekain Muñoz (Eltzia) y Mirari Sagarzazu (Eltzia)

Finalmente se realizará una visita al edificio de ELTZIA, un proyecto comunitario que se desarrolla de la mano de diversos colectivos artísticos con el Ayuntamiento de Oñati.

The workshop “The policy of cultural rights: socio-legal perspectives on cultural diversity” aims to open a place of interaction for socio-legal scholars who wish to share work that deals with how the state and law influence the possibilities of development for different cultures in diverse societies. Due to its social and economic contribution the cultural production is a relevant matter for governments. On the one hand, cultural goods play a core role in social cohesion, strengthening commonly held values and territorial identity as well as being able to spread out knowledge through the community. So, in the first place, culture constitutes a source of unity and identification enabling citizens the sense of belonging to their own nation. However, even if the cultural production is an expression of meanings from local content and point of view, it is also connected and influenced by the current global context. On the other hand, creativity depends on the value of use; on the level of its demand and industrial activity where money becomes the exchange value. Considering that there are evidences of the sectors’ positive impact to the local economy, this contribution of culture should also be measured. Given its centrality, it is not surprising that culture is also present in the language of rights. Cultural rights refer to the rights of production, consumption and access that people have to the world’s creative industry (UNESCO, 2005). For that reason, it is important to not understand individuals simply as consumers of cultural goods but rather as producers and participants of the cultural system; while distribution companies as means of carrying cultural goods to the audience. In this context, the state and public institutions become the main regulation bodies for the whole production, distribution and exhibition process of culture. This would involve accomplishing the principle of diversity and establishing spaces for its visibility, promotion as well as access to it through specific means of distribution. However, decision-making in this field also falls to education providers, regional and local authorities, employers” organizations, trade unions and the media. Therefore, wh at is the role of law, particularly of public policies and cultural regulation, in guaranteeing cultural diversity? In the context of diverse societies, this becomes a central issue to the concerns of democratic states. The notion of cultural unity inside a single state has often led to attempts of constructing a homogeneous cultural landscape while erasing internal cultural differences. However, many cultures have coped with attempts of eradication and now the paradigm in several states has turned into a view which formally aims for “rescuing” and promoting cultural diversity. Thereby, it is necessary to stress here that the cultural production strongly depends on a particular socio-political context and regulation. While the development of cultures is not entirely dependent on state sponsorship, the processes carried through the state are central to understand the interactions of different cultures. State promotion or limitation of certain cultural expressions can indeed make for an environment where some cultures are deemed more legitimate than others. This has also been recognized internationa lly by the 2005 UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. Cultural policy is now to be judged as it is able to overcome discrimination of minority cultures in democratic states. The workshop proposed is structured in two wide sections, one each day, with a general link: one on conflicts arising in diverse societies; and another one on different strategies that are implemented in those societies to potentiate and guarantee the right to cultural diversity. Following this arrangement, we have decided to begin the workshop with two papers which set the tone for the discussion of culture within the realms of the law, followed by papers that present different cases in which diversity enters into conflict within social processes and regulation. This section places cultural struggles within political action and in the discussion over the meaning and permissibility of diversity in different institutional settings. The following day and section explores the field of possibility through the analysis of strategies that have been used by different actors to give a space to diversity. This section offers reflections regarding heritage and the media, but also on less suspe cted influences such as the environment; and it portrays the different ways in which state institutions and actors negotiate collaborations in the context of diverse societies. The day and workshop end with a visit to the ELTZIA building, where a project of cultural promotion in Oñati, which will be presented in the context of the workshop, is carried.

Mayor información se puede encontrar aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo Eventos

Pronunciamiento del Colectivo Emancipaciones en torno a la lucha de las comunidades indígenas en Michoacán por la administración directa de la parte proporcional de los presupuestos municipales que les corresponden

El activismo que hemos desarrollado en el Colectivo Emancipaciones ha partido siempre de una posición política comprometida con movimientos sociales progresistas, y desde el acompañamiento judicial de procesos sociales en donde la defensa de los derechos humanos sea relevante.

En este tenor, desde 2011 nos hemos comprometido con la lucha antipartidista de los pueblos indígenas por hacer efectivo su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, especialmente a partir del movimiento del hoy Municipio Purépecha de Cherán. Por su parte, en 2016 llevamos junto con la comunidad de San Francisco Pichátaro el primer juicio a nivel nacional en el que se ganó el derecho de las comunidades indígenas a recibir y administrar directamente la parte proporcional del presupuesto municipal que les corresponde, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En 2017 llevamos también los casos de San Felipe de los Herreros y Santa Fe de la Laguna con la misma demanda, y hoy en los dos asuntos tenemos sentencias que nos dan la razón.

Desde luego estos precedentes abren una posibilidad real para las comunidades de ejercer plenamente su derecho a la libre determinación, autonomía y autogobierno, y por lo tanto particularmente el tema de la administración directa de las comunidades indígenas respecto del presupuesto público que les corresponde, está siendo discutido y analizado públicamente por distintas organizaciones indígenas y políticas.

Al respecto, quienes integramos el Colectivo Emancipaciones queremos aclarar que si bien nosotros mismos estamos comprometidos con esta lucha como hemos demostrado, nuestro trato siempre ha sido únicamente con las comunidades para las que hemos ganado estos juicios. El Colectivo Emancipaciones no pertenece ni trabaja junto con estas otras organizaciones indígenas y políticas que se están involucrando en el tema de la asignación de presupuesto municipal a las comunidades para su administración directa, como es el caso del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, ni lo hemos hecho en ninguno de los procesos judiciales que hemos llevado y como producto de los cuales se han sentado los precedentes para que las comunidades indígenas puedan ejercer estos derechos.

En el Colectivo Emancipaciones seguimos comprometidos con la lucha de las comunidades y pueblos indígenas por el ejercicio pleno de sus derechos.

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized

El TEEM reconoció parcialmente a Santa Fe de la Laguna sus derechos, por lo que la comunidad ha decidido impugnar la sentencia.

El día de ayer nos fue notificada formalmente la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), mediante la cual resuelve el juicio ciudadano interpuesto por la comunidad indígena de Santa Fe de la Laguna y le reconoce su derecho a administrar directamente la parte proporcional del presupuesto municipal que le corresponde.

Sin embargo, el TEEM ordena en su sentencia que se realice una consulta a la comunidad, desconociendo completamente el hecho de que la decisión de interponer el juicio para reclamar el derecho a administrar directamente los recursos públicos que le corresponden y el deseo de ejercer este derecho, fue manifestado en una asamblea general que es la máxima autoridad de la comunidad, por lo que la consulta es innecesaria. Aunado a ello el TEEM pretende, por una parte, que se consulte la forma de auditar los recursos cuando los procesos de fiscalización están contemplados ya por la ley correspondiente y no pueden ser materia de consulta; y por otra parte, ordena que esta consulta sea realizada por el Ayuntamiento de Quiroga, ignorando que la Ley de Participación Ciudadana del Estado señala expresamente que la organización de las consultas a los pueblos indígenas es facultad del Instituto Electoral de Michoacán.

Es por estas irregularidades y violaciones que la comunidad de Santa Fe de la Laguna ha decidido impugnar la sentencia del TEEM, cuyos magistrados parecen no conocer ni los derechos humanos indígenas ni la propia ley estatal en materia de fiscalización de recursos públicos y de participación ciudadana.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

Jornadas de Sociología Jurídica

Junto con la Red de Sociología Jurídica en América Latina y el Caribe (ReSJALC), la División de Estudios Jurídicos (DEJ) del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el Colectivo Emancipaciones tenemos el gusto de invitarles a las

 

Jornadas de Sociología Jurídica

 

Que se desarrollarán en la sede del CIDE-Ciudad de México, ubicado en Carretera MéxicoToluca 3655 Col. Lomas de Santa Fe, C.P. 01210, Ciudad de México. (Cómo llegar)

Programa general

 

19 DE JUNIO

 

9:00 – 13:30 hrs.

Workshop “Derecho, poder y emancipación” – Sala CIB 1

10:00 – 11:30 Usos del derecho y emancipación

11:30 – 13:00 Conflictos, derecho y paz

 

11:30 – 17:15 hrs.

Workshop “Los actores judiciales latinoamericanos y sus prácticas” – Sala CIB 2

11:30 – 13:00 Derechos humanos y democracia en la justicia

14:00 – 15:30 Prácticas judiciales en contextos penales (I)

15:45 – 17:15 Prácticas judiciales en contextos penales (II)

 

17:00 – 20:00 hrs.

Conversatorio “Violence, Law and the Modern State” – Salas CLEAR

 

26 Y 27 DE JUNIO

 

Workshop “Translocal Law and Methods” – Sala CLEAR

26 de junio

9:30 – 13: 30 Looking backwards. Lessons over the past two years

13: 30 – 14:00 Lunch

14:00 – 18: 00 Translocal Methodologies

27 de junio

9:30 – 14:00 Translocal Education

 

jornadas19jun

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized